Schlagwort-Archive: Corona

Impf-Flashmob „NichtFürEuch“

Chemnitzer Impf – Flashmob „Nicht Für Euch“

Vom  3.12.-6.12.2021

gehen möglichst viele bisher ungeimpfte Chemnitzer:innen zur Corona-Schutzimpfung unter dem Motto:  „Nicht Für Euch“ (#NichtFürEuch) um trotzdem den Protest zur aktuellen Politik und Medienberichterstattung auszudrücken. Mit „Nicht Für Euch“ sind Politiker und einseitig berichtende Medien/Journalistinnen gemeint.

Mitmachen als Protest!

Die ausführliche Begründung für diese Aktion ist im Beitrag „Impfen statt Suizid“ beschrieben. Hier der Ausschnitt daraus zur dieser Aktion:

Vorschlag – Kulturhauptstadt – Aktion (C2025):
„Chemnitzer Impf – Flashmob“

Da auch die Kulturhauptstadt-Organisation in Chemnitz bekanntermaßen in die falsche Richtung läuft, z.B. nur eine Elite (die das „richtige“ und derzeit „konforme“ Weltbild hat) entscheidet, was passieren darf (und wer das ganze Geld bekommt),  oder „Kultur“ nur in „Kunst“ umgedeutet wird, möchte ich Euch:

  • eine gemeinsame C2025 Flashmob- Aktion: einen Chemnitzer „Impf-Flashmob“ vom 3.12.-6.12.2021

vorschlagen, UNABHÄNGIG und auch als Protest GEGEN das heutige Kulturhauptstadt-Team in Chemnitz (deshalb das Flashmob-Format als „Kunstform“) und GEGEN die heutige Politik und Medienberichterstattung  und GEGEN die Diskriminierung von „Ostdeutschen“. Es ist eine Aktion FÜR Freiheit und FÜR Solidarität mit dem Pflegepersonal und Menschen mit schwachem Immunsystem.

Alle von Euch, die bis dahin noch nicht geimpft sind, gehen in diesem Zeitraum zum Impfen, entweder zu den impfenden Ärzten (bevorzugte Option) oder auch ins Impfzentrum  auf der Wilhelm-Raabe-Straße (für das Sachsen für die Neueröffnung 4 Millionen Euro an Chemnitz zugesagt hat – also ein finanzielles Gewinngeschäft für die Stadt).

In diesem Zeitraum können alle von Euch, die mitmachen auch wirklich geimpft werden (wenn die Stadt das möchte). Deshalb ist es keine 15min Aktion und auch nicht ganz so kurzfristig und trotzdem noch recht spontan und selbstorganisiert. Wer möchte kann auch sehr gerne eine „Nicht für EUCH!“ Plakette, Plakat o.ä. mitbringen, als Protest gegen die aktuelle Politik (Stadt, Land, Bund) und/oder gegen die bisherige C2025 Organisation in Chemnitz.

Da ich persönlich zu diesem Zeitpunkt sowohl geimpft, als auch geboostert bin, nehme ich nicht teil, verfolge aber die Ergebnisse. Es wäre toll, wenn es danach von Euch ein paar Fotos gibt, von der Aktion und Euren Stickern und Plakaten … und zwei Wochen später eine Impfquote von min. 84% (2×42) in Chemnitz.

Bitte: Wer die Aktion gut findet, sollte diese Information jetzt an Freunde und Bekannte in Chemnitz weiterleiten (da ich nicht so „Social Media“ aktiv bin und deshalb kein entsprechendes Netzwerk habe).

Hinweis: der Text wurde am 1.12.2021 leicht angepasst.

Dieser Beitrag ist meine persönliche Meinung, mit entsprechenden Argumenten und Schlussfolgerungen. Bilden Sie sich Ihre eigenen Meinung. Eigenes (Mit)Denken sollte bei jedem Thema und Informationskanal die wichtigste Grundlage sein.  Der Beitrag „Desinformation (Fake News) aufdecken und einordnen“ (aus dem Wissensmanagement MOOC) vermittelt dazu sehr nützliches Wissen.

Impfen statt Suizid

„Ja“ – zur Corona-Impfung

… warum Ihr Euch gegen Corona impfen lassen solltet, auch als Skeptiker.

Dass ich für die Impfung bin, ist aufgrund der bisherigen „Corona-Beiträge“ auf „lebenswertes Chemnitz“ nicht überraschend. Gerade deshalb lasse ich hier die überall gegenwärtigen Argumente weg.

Ich halte „Nichtimpfen“, auch als Protestaktion, für unklug und schade, da mich dies sehr an die „judäische Volksfront“ und deren „fliegendes Suizidkommando“ erinnert. Für alle, die jetzt keine Zeit haben, sich „Das Leben des Brian“ komplett anzusehen, gibt es den entsprechenden Ausschnitt hier in Youtube (Dauer: 0:55 min):

Ausgangspunkt der Idee für diesen Beitrag ist derAbschnitt eines Artikels von Spiegel-Online („Die vierte Welle ist politisch“ 14.11.2021):
Jetzt sterben für den Widerstand
… Wir haben es mit Leuten zu tun, die jedes Vertrauen in diesen Staat und seine Institutionen verloren haben.
… die Botschaft ist trotzdem erschreckend klar.
Die vierte Welle ist politisch. Jetzt wird gestorben für den Widerstand gegen »das System«.“

Meiner Meinung nach ist diese Einschätzung richtig, wenn man „jedes Vertrauen“ gegen „fast jedes Vertrauen“  ersetzt. Dass dieses oft auch Wähler der AfD sein sollen, hat deshalb auch nur indirekt mit der AfD zu tun, sondern daran, wie man derzeit in Deutschland seinen Protest noch demokratisch ausdrücken kann, wenn es diesen erkannten Vertrauensverlust in die aktuelle Politik und deren Institutionen (inklusive der Presse und sogar die Justiz) gibt. Demzufolge ist die Wahl der AfD noch eine sehr gemäßigte, demokratische und trotzdem sichtbare Form des Protestes.

Diesen Vertrauensverlust kann ich sehr gut verstehen !

… und es ist logisch und überhaupt nicht überraschend, dass es diesen berechtigten Vertrauensverlust gerade in den (nicht mehr) „Neuen Bundesländern“ gibt. Deshalb hier ein kurzer Seitenblick dazu:
Dieser Vertrauensverlust ist die Folge „westdeutsch“ dominierter Politik und Medienberichterstattung in den letzten mehr als 30 Jahren. Nicht nur die Enttäuschung darüber, sondern auch die tatsächliche bis heute vorhandene (demokratische) Machtlosigkeit der „Ostdeutschen“ ist daran schuld … und nicht die AfD.  Nur ca. 20% der Wähler und weniger als 20% des Stimmrechts für „Ostdeutsche“ im Bundestag sind die Basis, mit der Westdeutsche seit mehr als 30 Jahre über die Köpfe der Ostdeutschen hinweg entscheiden. Dies ist das eigentliche „Diskriminierungsproblem“, was der heutigen Situation zugrunde liegt. Menschen auf dem Land und Landwirtinnen, sind übrigens eine weitere größere Gruppe dieser diskriminierten Minderheiten in Deutschland.
Daraus resultieren inzwischen mehr als genug nachvollziehbare Protestgründe und sehr sehr gute Gründe für diesen Vertrauensverlust in die aktuelle deutsche Politik und ihre Institutionen. Die Mehrheitsverhältnisse fundamentierten diese seit mehr als 30 Jahren existierende Diskriminierung  in der heutigen Gesellschaft. Solange es hier kein grundlegendes Umdenken gibt, wird dies  auch so bleiben und sich das Problem verstärken. Das stimmt leider. Um eine Chance zu haben, irgendeine geeignete Lösung dieses tatsächlichen Problems zu finden, brauchen WIR Euch, lebend !

Lasst Euch gegen COVID-19 impfen

…gerade deshalb. Lasst die Anderen, die auch unter diesen grundlegenden Problemen in „Ostdeutschland“ leiden, nicht im Stich! Euer Protest wird benötigt, wenn sich zukünftig wieder etwas verbessern soll. Wenn auch nur wenige von Euch (so sinnlos) sterben, fehlen diese für zukünftige Proteste und diejenigen, wegen denen Ihr das Vertrauen in die deutsche Politik (inkl. Medien) verloren habt, können sich (mehr oder weniger still) freuen. Wenn Ihr Zeit habt, seht Euch „Das Leben des Brian“ komplett an und wenn nicht, dann wenigstens den oben eingebetteten Ausschnitt zum „fliegenden Suizidkommando“. Jede(r) muss seine eigene Art finden, Protest auszudrücken, aber nicht gegen Covid-19 impfen, suggeriert mir diese Bildsequenz der „judäischen Volksfront“.

Es gibt noch einen wichtigen anderen Grund, warum Ihr Euch impfen lassen solltet:
Die Mitarbeiterinnen im Gesundheitsbereich, egal ob im Krankenhaus oder in der Pflege, sind übel dran. Sie leiden seit inzwischen fast zwei Jahren extrem unter der hohen persönlichen Überbelastung durch Corona, auch weil es keine normale (so schon harte) Arbeit ist, sondern wegen der Maßnahmen zum eigenen Schutz (z.B. Schutzkleidung) noch zusätzlich belastet, inkl. der höheren Totenzahl trotz des großen eigenen Einsatzes . Klar gibt es das Problem beim Pflegepersonal schon lange, auch ohne Corona. Das heißt aber auch, diese Pflegekräfte wurden von der Politik und unserer derzeitigen Demokratiesituation genauso im Stich gelassen, wie wir „Ostdeutsche“. Sie sind dem genauso ausgeliefert. Ich finde es unfair und unsolidarisch, wenn diese Menschen unter dem „Impfprotest“ besonders leiden müssen und sich die eigentlichen „Problempersonen“ still und heimlich freuen können, wenn einige ihrer politischen Gegner sterben.  Solidarität mit den Menschen im Krankenhaus und in der Pflege finde ich richtig.

Lasst Euch gegen COVID-19 impfen

NICHT für die heutige Politik, sondern aus Solidarität zu denjenigen, die Ihr sonst „So“ oder „So“ im Stich lasst.

Meine persönliche Impf-Einschätzung

Ja, die Impfreaktionen durch die mRNA-Impfstoffe sind vergleichsweise heftig. Ich selbst habe wohl (auch aufgrund vieler Reisen) deutlich mehr als 100 Impfungen (wahrscheinlich 100te) in meinem Leben erhalten und KEINE hatte bisher so starke Impfreaktionen, wie meine zweite Biontech-Impfung und auch aus meinem Bekanntenkreis erlebe und erfahre ich ähnliches.

Aber ich halte Impfungen für eine der größten Errungenschaften für die Gesundheit der Menschen und obwohl ich die Berichterstattung fast aller deutschen Medien aus Sicht eines „im Osten Aufgewachsenen“ inzwischen oft unerträglich finde, glaube ich, dass das RKI oder die WHO ausreichend unabhängig empfehlen und das die mRNA-Impfstoffe wirksam (und sicherlich auch die Zukunft moderner Impfstoffe) sind. Selbst für Kinder und Jugendliche (die wirklich bei den bisherigen Virus-Varianten nur selten ernsthaft erkranken), glaube ich, dass das Risiko der Impfung (inkl. aller möglichen Nebenwirkungen) sehr deutlich unter dem geringen Risiko ernsthaft zu erkranken liegt. Für alle anderen Menschen sowieso. Auch wenn zukünftig bei den mRNA-Impfstoffen die Impfreaktionen sicherlich noch reduziert werden müssen, vergleiche ich das Risiko (wie bei allen anderen Dingen des Lebens) aufgrund von Wahrscheinlichkeiten mit den Vorteilen/Nutzen.  Hier gibt es für mich keinen Zweifel, dass der Vorteil auch der mRNA-Impfstoffe, selbst für Kinder extrem größer ist, als das Risiko. Eine Malariaprophylaxe oder die Tollwut-Impfung sind meiner Meinung nach deutlich kritischer (hinsichtlich der kritischen Nebenwirkungen) und trotzdem hielt ich den Nutzen (bei entsprechenden Reisezielen und Reisezeiten) für höher und musste mir dann bei dem Kratzer durch eine Affen in Indien eben keine Gedanken mehr machen.

Gerade weil die Russland-, China- und Berichterstattung über andere Länder, die unserer Politik und Medien (aus welchem Grund auch immer) nicht gefallen, immer negativ ausfallen müssen (außer es geht um Oppositionelle), ist der Beitrag über „Bolsonaros Brasilien“ (Beispiel-Beitrag der ARD: „Keine Angst vor Impfungen“) mit seiner inzwischen hohen Impfquote recht interessant und zeigt, warum Impfen auch bei Mutationen der sinnvollste Weg ist, unsere Freiheit wieder zu erlangen. Besonders deutlich wird dies sicherlich beim kommenden „Karneval in Rio“ werden. Mir ist Freiheit auch besonders wichtig und dazu ist in diesem Fall die Impfung der mit Abstand geeignetste Weg, aber nur, wenn genug (>90%) mitmachen.

Es stimmt, ich bin vorgeschädigt. Meine Mutter hat mehr als 40 Jahre (bis zu Ihrem Ruhestand) in der Epidemologie im Chemnitzer Gesundheitsamt gearbeitet (damals war mindestens ein 3jähriges Studium im Fachgebiet dazu Pflicht – keine Verwaltungsfachangestellten-Ausbildung). Ich bin also mit Infektionskrankheiten-Themen groß geworden. Deshal weiß ich auch, dass das gleichzeitige Auftreten vieler Geimpfter und vieler Ungeimpfter eine optimale „Zuchtumgebung“ für Mutationen ist, die den Impfschutz umgehen können.  Auch um unsere Freiheit wiederzuerlangen und nicht wegen immer neuer Varianten noch Jahre mit Einschränkungen (wie in den letzten zwei Jahren) leben zu müssen, finde ich es gut, wen wir eine hohe Impfquote so schnell wie möglich erreichen, am liebsten so, dass auch ein Karneval in Deutschland im Februar 2022 wieder für ALLE unbeschränkt offen sein kann (man kann ja träumen).
Wenn die 90% Impfquote nicht freiwillig erreicht wird (z.B. bis Ende Dezember 2021), bin ich deshalb für eine generelle Impfpflicht. Viel besser finde ich es aber, wenn sich mindestens 90% Freiwillige finden.

Eine Impfpflicht nur für Krankenhaus- und Pflegepersonal (und wenige Andere)  finde ich dagegen extrem ungerecht! Diese Gruppen leiden besonders seit zwei Jahren und dann sollen sie als Einzige mit einer Impfpflicht „bestraft“ werden? Nein! Wenn Impfpflicht, dann ALLE.

Ich persönlich habe mich weniger wegen mir impfen lassen (wenn mir mein Leben und meine Gesundheit zu wichtig wären, würde ich die kritischen Beiträge in „lebenswertes Chemnitz“ nicht so schreiben, wie ich es tue) , sondern wegen der Personen, die sich nicht impfen lassen können oder deren Immunsystem auch mit Impfung nicht ausreichend funktioniert.

Sicherlich werden wir zumindest einige Jahre, auch wegen der Mutationen, mit Auffrischungsimpfungen, auch mit angepassten Impfstoffen leben müssen (was Mist ist) … aber es ist ein sinnvoller und menschlicher Weg zurück in die Freiheit.

Mein Deal-Vorschlag

Da mein persönlicher Nutzen (Freiheit) aus einer höheren Impfquote höher ist, möchte ich Euch auch einen Deal vorschlagen.

Wenn bis Ende Dezember 2021 eine freiwillige Impfquote in Chemnitz von mindestens 84% (2 x42;-) erreicht wird, starte ich im neuen Jahr eine Beitragsreihe darüber: wie, wo und warum der Osten nach der Wiedervereinigung diskriminiert wurde … vor allem an den Beispielen, wo dies bis heute noch existiert und besonders falsch ist.

Das wird mich viel Freizeit kosten. Aber die nehme ich mir, wenn Ihr auch mir meine Freiheit über diese Impfquote zurück gebt und wir so vielleicht sogar ohne Impfpflicht auskommen.

„Protest ja“ – aber sinnvoll

Ich finde es wichtig, dass sich jede(r) gegen die existierenden großen Missstände in der aktuellen Politik und der Medienberichterstattung engagiert. Es ist logisch, dass das vor allem dort passiert, wo die Misstände am größten sind (hier im Osten). Ich bin auch froh, dass sich der gerechtfertigte Frust bisher hauptsächlich auf diese friedliche und demokratische Weise äußert, wie die Wahl der AfD. Es könnte deutlich schlimmer sein und niemand müsste sich darüber wundern. Natürlich liegt der Ball schon seit längerem im Feld der Politik und der Medien, um dies zu ändern, solange es noch nur demokratische „Protestwahlen“ sind. Leider ist bisher kein Erkenntnisgewinn in der gesamtdeutschen Politik und den „öffentlich-rechtlichen“ Medien zu erkennen.

Aber als nächste Eskalationsstufe das „fliegende Suizidkommando“ zu wählen, halte ich für falsch. Lokal gab es hier in Chemnitz sogar  einen allerersten Lichtblick. Ich habe natürlich keine Ahnung, ob mein „Offener Brief  an den Chemnitzer Stadtrat„, den jedes Mitglied des Stadtrates am 23.11.2021 per E-Mail erhalten hat, damit zu tun hatte, aber: Cornelia Utech (die „Altmaier-Option“ für den Chemnitzer Bürgermeisterposten – Dezernat 5) wurde nicht gewählt. In der aktuellen Chemnitzer Politik- und Mediensituation ist das fast ein „Wunder“. Ich danke den Stadträt:innen dafür – übrigens, egal welcher demokratisch gewählten Partei sie angehören.

Jede(r) von Euch sollte einen eigenen Weg des Protestes finden (den ich auch selbst für bitter notwendig halte). Für mich sind ein Weg u.a. diese Kritik-Veröffentlichungen hier im „lebenswerten Chemnitz“ inkl. vieler unveröffentlichter Themen hinsichtlich der Überbürokratisierung und Bürgerunfreundlichkeit der Ämter in Chemnitz. „Nicht Impfen“ trifft aber meiner Meinung nach stärker die Schwächeren (z.B. im Gesundheitswesen oder Menschen mit schwachem Immunsystem) und die Verursacher des eigentlichen gesellschaftlichen Problems freuen sich im Stillen über jede(n), die von Euch stirbt (auch wenn die Wahrscheinlichkeit, wenn Ihr sonst gesund seid, nicht so hoch ist).  „Nicht Impfen“ trifft also zu stark die Falschen (Schwachen) und hilft denen, gegen die Protest angebracht ist (heutige Politik und Medien).

Vorschlag – Kulturhauptstadt – Aktion (C2025):
„Chemnitzer Impf – Flashmob“

Da auch die Kulturhauptstadt-Organisation in Chemnitz bekanntermaßen in die falsche Richtung läuft, z.B. nur eine Elite (die das „richtige“ und derzeit „konforme“ Weltbild hat) entscheidet, was passieren darf (und wer das ganze Geld bekommt),  oder „Kultur“ nur in „Kunst“ umgedeutet wird, möchte ich Euch:

  • eine gemeinsame C2025 Flashmob- Aktion: einen Chemnitzer „Impf-Flashmob“ vom 3.12.-6.12.2021

vorschlagen, UNABHÄNGIG und auch als Protest GEGEN das heutige Kulturhauptstadt-Team in Chemnitz (deshalb das Flashmob-Format als „Kunstform“) und GEGEN die heutige Politik und Medienberichterstattung  und GEGEN die Diskriminierung von „Ostdeutschen“. Es ist eine Aktion FÜR Freiheit und FÜR Solidarität mit dem Pflegepersonal und Menschen mit schwachem Immunsystem.

Alle von Euch, die bis dahin noch nicht geimpft sind, gehen in diesem Zeitraum zum Impfen, entweder zu den impfenden Ärzten (bevorzugte Option) oder auch ins Impfzentrum  auf der Wilhelm-Raabe-Straße (für das Sachsen für die Neueröffnung 4 Millionen Euro an Chemnitz zugesagt hat – also ein finanzielles Gewinngeschäft für die Stadt).

In diesem Zeitraum können alle von Euch, die mitmachen auch wirklich geimpft werden (wenn die Stadt das möchte). Deshalb ist es keine 15min Aktion und auch nicht ganz so kurzfristig und trotzdem noch recht spontan und selbstorganisiert. Wer möchte kann auch sehr gerne eine „Nicht für EUCH!“ Plakette, Plakat o.ä. mitbringen, als Protest gegen die aktuelle Politik (Stadt, Land, Bund) und/oder gegen die bisherige C2025 Organisation in Chemnitz.

Da ich persönlich zu diesem Zeitpunkt sowohl geimpft, als auch geboostert bin, nehme ich nicht teil, verfolge aber die Ergebnisse. Es wäre toll, wenn es danach von Euch ein paar Fotos gibt, von der Aktion und Euren Stickern und Plakaten … und zwei Wochen später eine Impfquote von min. 84% (2×42) in Chemnitz.

Abschließen möchte ich noch einmal mit meiner Bitte:

Lasst Euch gegen COVID-19 impfen

Mit freundlichem Flügelschlag
Dirk Liesch

Hinweis: Dieser Beitrag wurde am 1.12.2021 leicht angepasst (im Text des „Impf-Flashmob“ Vorschlags)


Dieser Beitrag ist meine persönliche Meinung, mit entsprechenden Argumenten und Schlussfolgerungen. Bilden Sie sich Ihre eigenen Meinung. Eigenes (Mit)Denken sollte bei jedem Thema und Informationskanal die wichtigste Grundlage sein.  Der Beitrag „Desinformation (Fake News) aufdecken und einordnen“ (aus dem Wissensmanagement MOOC) vermittelt dazu sehr nützliches Wissen.

Inzidenz über 1.000 – Warum?

Chemnitzer Inzidenz wohl weit über 1.000  und das Chemnitzer Gesundheitsamt gibt auf

Wer ist verantwortlich?


… ein Meinungsbeitrag auf Basis der bekannten Tatsachen.

Wenn positive Coronafälle selbst unter Schülern in Chemnitz durch Überlastung des Gesundheitsamtes nicht mehr gezählt werden können, die offizielle Inzidenz heute aber bereits bei 954 liegt, bedeutet das, die tatsächliche Inzidenz (selbst die Zählbare aufgrund positiver Tests)  liegt in Chemnitz weit über 1.000!

Corona-Inzidenz Chemnitz: 954, 22.11.2021, Quelle: zeit.de

Im konkreten Fall war es den Eltern des zweifach positiv getesteten Chemnitzer Schülers weder möglich (trotz zahlreicher Versuche und ewigen Zeiten in Warteschleifen) das Chemnitzer Gesundheitsamt zu erreichen, noch über die Informationen des Gesundheitsamtes im Internet herauszufinden, was nun zu tun ist. Weder gab es Hinweise, wo der PCR-Test dafür durchzuführen ist, noch was danach für die Familie gilt. Nach Feststellung der Corona -Infektion des Bruders antwortete beispielsweise die Person im Sekretariat des Geschwisterkindes: „Wenn Sie es unbedingt wollen, kann XYZ (das Geschwisterkind) zu Hause bleiben.“ Das Geschwisterkind hätte aber auch in die Schule kommen können. Der Schule wäre das recht gewesen. Der Arbeitgeber eines Elternteiles sagte „Wenn Sie selbst beim Schnelltest negativ sind, können Sie auf Arbeit kommen.“
Das ist das Ergebnis der Führung des Pandemie-Managements des Chemnitzer Gesundheitsamtes und der Kommunikation und des Handelns unseres Oberbürgermeisters. Deshalb liegt auch die Dunkelziffer bei den Corona-Infektionen in Chemnitz besonders hoch, wenn bereits vor dem 22.11.2021 positive (bekannte) Fälle nicht einmal gezählt werden.

Wer ist dafür verantwortlich?

Einen wesentlichen Anteil daran trägt meiner Meinung nach unsere zukünftige Bürgermeisterin Cornelia Utech (Dezernat 5:  Bildung, Soziales, Jugend, Kultur und Sport). Sie ist seit Anfang 2021 für das Corona-Management des Gesundheitsamtes zuständig. Als Leiterin des Sozialamtes ist Cornelia Utech auch für die unglaublichen Steuerverschwendungen in diesem Amt durch weit überbürokratisierte Prozesse (inkl. der vorletzte Woche dargestellten „Aufforderung zu einer Straftat„) verantwortlich. Aber zuerst einmal zur aktuellen Chemnitzer Corona-Situation in der 4.Welle.

Chemnitzer Gesundheitsamt gibt auf …

und lässt positiv geteste Schüler ohne Hilfe (und Zählung). Die Zählung des infizierten Schülers (dessen Beispiel ich persönlich kenne) erfolgte bereits vor dem 22.11.2021 NICHT mehr. Heute (22.11.2021) hat nun das Chemnitzer Gesundheitsamt selbst das Handtuch geworfen und eine Verordnung erlassen, dass Infizierte nun selbst verantwortlich sind, Kontaktpersonen zu benachrichtigen, da das Gesundheitsamt seine Aufgaben trotz Hilfe durch die Bundeswehr NICHT mehr leisten kann.

Sven Schulze kommentiert heute daraufhin (z.B. in Radio Chemnitz), dass man bei diesen Fallzahlen nicht mehr alles im Überblick haben kann. Wohlgemerkt hat Sven Schulze persönlich die sächsische Landesregierung aufgefordert  die Weihnachtsmärkte offen zu lassen, als die Triage in den Krankenhäusern schon absehbar wurde und nachdem sich der Chef vom Klinikum Chemnitz in den Tod gestürzt hat. Noch gestern (21.11.2021) durften in Chemnitz Großveranstaltungen mit mehreren Tausend Besuchern stattfinden, weil der aktuelle sächsische Lockdown erst heute offiziell in Kraft trat. Hätte es keine sächsiche „Landesnotbremse“ gegeben, würden in Chemnitz selbst bei „Triage“ in den Kliniken ohne jede Rücksicht auf vermeidbare Tote (Corona und andere schwere Krankheiten, die nicht mehr behandelt werden können) und Verzweiflung beim Personal in den Kliniken der Weihnachtsmarkt und Großveranstaltungen stattfinden. Sven Schulzes „rechte Hand“ für diese Entscheidungen, die ihm seitens des Gesundheitsamtes den Rücken für diesen Wahnsinn freigehalten hat, ist seit spätestens Anfang 2021, Cornelia Utech.

Zum Dank dafür (und ihre Überbürokratisierungsleistungen im Sozialamt) soll Cornelia Utech auf ausdrücklichen Wunsch von Sven Schulze am 24.11.2021 zur Bürgermeisterin (Dezernat 5:  Bildung, Soziales, Jugend, Kultur und Sport) gewählt werden. Für diese Loyalität gegenüber Sven Schulze (und früher auch schon gegenüber Barbara Ludwig) und nicht etwa gegenüber den Chemnitzer Bürger:innen, soll diese Wahl erfolgen.  Völlig unnötige Überbürokratisierung und Prozesse die das Vielfache des eigentlich erforderlichen Aufwandes beanspruchen (wie im Sozialamt), sind auch ihr Markenzeichen nach ca. einem Jahr „Gesundheitsamt“-Einsatz in der Corona-Pandemie. Während andere „Untergebene“ des Oberbürgermeisters (z.B. Chef des Chemnitzer Klinikums) offensichtlich Schwierigkeiten mit ihrer Situation hatten, kann sich Sven Schulze darauf verlassen, das Cornelia Utech liefert, was er sich wünscht und nicht, was die Situation erfordert.

Die Epidemiologie (die Experten für Infektionskrankheiten)  des Gesundheitsamtes hätte schon lange ganz klar öffentlich Position beziehen müssen, dass strengere Maßnahmen (bis hin zu einer Impfpflicht, zumindest 2G in allen öffentlichen Bereichen) in Chemnitz erforderlich sind. Das Gesundheitsamt hat aufgrund medizinischen und gesundheitlichem Fachwissens die Gesundheit der Menschen zu schützen und nicht politische Interessen zu decken.
Ob sich die Chemnitzer-Politik dann danach richtet, ist eine andere Sache, aber es ist die Pflicht des Gesundheitsamtes sich für die Gesundheit und das Leben  der Menschen in Chemnitz fachlich kompetent einzusetzen und nicht dem Oberbürgermeister und der Politik nach dem Mund zu reden (Diener der Politik und nicht gegenüber den Chemnitzer Bürgern zu sein).

Mit dem früheren fähigen Amtsarzt, Dr. Monzer (leider im Ruhestand), wäre das selbstverständlich gewesen und Chemnitz stände heute ganz anders da.
Doch bereits seit der Barbara Ludwig  Ära werden in Chemnitz leitende Posten der Stadtverwaltung mit „loyalen“ Personen besetzt, die keine eigene fachlich kompetente Position auch einmal gegen die Bürgermeister einnehmen, sondern nur „liefern“ was gewünscht wird. Die katastrophalen Folgen sehen wir bei Cornelia Utech jetzt z.B. in der Aufgabe des Gesundheitsamtes in einer bereits länger vorhersehbaren Situation (siehe „Corona Chaos in Chemnitz: Die Übersicht„).

Wie unkritisch die „?Freie Presse?“ dieser Unfähigkeit in der Führung des Gesundheitsamtes und im Sozialamt gegenüber steht, zeigt auch die Tatsache, dass sie den wirklich fähigen ehemaligen Gesundheitsamtsleiter Dr. Monzer nicht zu dem Thema kontaktiert hat. Er kennt auch Cornelia Utech aus der beruflichen Tätigkeit und wahrscheinlich ist meine Meinung zu ihr im Vergleich noch gemäßigt. Aber auf so eine auf der Hand liegende Option, die evtl. zu kritischen Ergebnissen gegenüber Sven Schulze und Cornelia Utech führt, kommt die „?Freie Presse?“ natürlich nicht. Warum wohl?

Was bedeutet die Bankrotterklärung des Chemnitzer Gesundheitsamtes

Da, wie das oben gezeigte Beispiel zeigt, selbst infizierte und positiv getestete Schulkinder in Chemnitz nicht mehr gezählt wurden (schon vor dem 22.11.2021 nicht mehr) und nun seit dem 22.11.2021 Infizierte selbst ihre Kontaktpersonen benachrichtigen sollen und es auch keine sinnvolle Hilfe für Betroffene auf der Website seitens des Gesundheitsamtes gibt, ist dies meiner Meinung nach ein vollständiger Kontrollverlust unter der Verantwortung von Cornelia Utech. Bereits mit Anforderung der Bundeswehr war das absehbar. Trotzdem hat sich Frau Utech NICHT für angemessene härtere Maßnahmen eingesetzt um die Pandemie untzer Kontrolle zu bekommen!
Was bedeutet das jetzt:

  • Die Erfassung von Kontaktdaten in Geschäften und Restaurants in Chemnitz ist absoluter Blödsinn und sinnlos geworden!
  • Jede Besucherin muss in Zukunft selbst die Kontaktdaten der Menschen an ihren „Nachbartischen“ erfragen und notieren.
  • Das Gesundheitsamt zieht sich nach Komplettversagen seiner Führung aus der Pandemie-Verantwortung zurück und überlässt die Chemnitzer:innen ihrem eigenen Schicksal.

Mit der Verordnung, dass alle Infizierten nun selbst verantwortlich sind, ihre Kontaktpersonen zu benachrichtigen, ist es notwendig, dass diese die Kontaktdaten zu allen Personen (z.B. in Restaurants) erhalten, die in ihrer Nähe waren. Ein himmelschreiender Unsinn, wie sicherlich sofort ersichtlich ist.

Wenn das Gesundheitsamt aufgibt, dann gehört in die Verordnung selbstverständlich auch, dass in der Zeit, in der das Gesundheitsamt die erfassten Daten eh nicht verwendet, diese Daten auch nicht erfasst werden müssen. Sie dürfen lt. Datenschutzgesetzt in so einem Fall gar nicht erfasst werden.  Denn zur Erfassung der Daten und des Umfangs muss es einen konkreten Grund geben. Wenn das Gesundheitsamt offiziell verkündet, dass es nun die Aufgabe von jeder Bürgerin selbst ist, die Kontakte zu benachrichtigen und die Daten in den Restaurants und Geschäften durch das Gesundheitsamt nicht mehr genutzt werden (können), dann dürfen diese Daten dort eigentlich auch nicht mehr erfasst werden (lt. Datenschutzgesetz: Erfassung sinnloser Daten nicht erlaubt)!

In solch einer Situation ließ Chemnitz weiter (bis Sonntag 21.11.2021) Großveranstaltungen mit Tausenden Zuschauern zu (und diese wurden auch tatsächlich durchgeführt!) und Chemnitz wollte unbedingt den Weihnachtsmarkt durchführen, quasi feiernd in die Triage-Katastrophe schlittern. Die damit erreichte Situation (offizielle Kapitulation des Gesundheitsamtes trotz Hilfe der Bundeswehr) ist meiner Meinung nach eindeutig die Verantwortung von Sven Schulze und Cornelia Utech.

Dieser Beitrag ist meine persönliche Meinung, mit entsprechenden Argumenten und Schlussfolgerungen. Bilden Sie sich Ihre eigenen Meinung. Eigenes (Mit)Denken sollte bei jedem Thema und Informationskanal die wichtigste Grundlage sein.  Der Beitrag „Desinformation (Fake News) aufdecken und einordnen“ (aus dem Wissensmanagement MOOC) vermittelt dazu sehr nützliches Wissen.

Corona Chaos in Chemnitz: Die Übersicht

Inzwischen sind (leider) einige kritische Beiträge zum Thema „Corona in Chemnitz“ entstanden. Dieser Beitrag fasst diese Themen strukturiert zusammen.

  1. Aufruf zum Impf-Flashmob „NichtFürEuch“ (29.11.2021), als Protestaktion vom 3.12.-6.12.2021.
  2. Impfen statt Suizid“ (28.11.2021), der etwas andere Impfaufruf
  3. Inzidenz über 1.000 – Warum?“ (22.11.2021), das Chemnitzer Gesundheitsamt gibt auf … Wer ist verantwortlich?
  4. Notizen bis zum Corona-Ende in Chemnitz“ (letzte Ergänzung 22.11.2021), Notizen und Beispiele, was bis zum Erreichen des „Lichts“ (Corona-Ende) noch erwähnens- und erinnerungswert bleibt.
  5. CS³ – „Das Leben der Anderen“ Teil2“ (19.3.2021): Wie die Polizei und „Gerd Wiesler 4.0“ den Chemnitzer Oberbürgermeister Sven Schulze vor einer Plakataktion beschützen.  (nur ein wenig satirisch)
  6. Corona: Wahrheiten und Diffamierung“ (17.3.2021): Wie Corona-Wahrheiten zur Diffamierung Anderer (hier konkret Brasilien) genutzt werden. Enthält eine Zusammenfassung von Grundschulwissen zu Infektionskrankheiten.
  7. Vietnam als Maßstab für Deutschland“ (13.3.2021), 1:2000, der Vergleich zu Vietnam zeigt, wie groß das Versagen in Chemnitz, Sachsen , Deutschland und Europa in der Corona-Pandemie war und ist.
  8. Corona: Licht am Ende des Tunnels“ (23.1.2021), ein positiver Ausblick hinsichtlich der aktuellen Lockdown-Entwicklung, der Verfügbarkeit von Corona-Impfungen, ein „Sputnik V“ Überblick und „Was wir alle gelernt haben“.
  9. Tod durch Verzweiflung„, zeigt die Unmöglichkeit für über 80-Jährige (die selbständig und nicht im Pflegeheim leben) bis zum heutigen Tag (18.1.2021) einen Corona-Impftermin zu bekommen, und welche Falschaussagen und welcher Irrsinn (das Wort ist wirklich angebracht) diesen vergeblichen „Weg der Verzweiflung“ bisher in Chemnitz gesäumt haben.
  10. Corona: AfD Bashing, statt Lösungen„, ist ein Beitrag (19.12.2020) zum Thema, der auch basierend auf den vorherigen Beiträgen  herausarbeitet, was die wirklichen Ursachen und Verantwortlichen für das Corona Chaos in Chemnitz sind, wie ein sinnvoller Weg aus dem Chaos aussehen könnte und warum wir endlich anfangen sollten, von Asien zu lernen.
  11. Corona Überforderung im Chemnitzer Gesundheitsamt und Testzentrum“ zeigt am konkreten Beispiel, wie Barbara Ludwig bewusst falsche Positivinformationen verbreitete und die Corona – Infektionsausbreitung in Chemnitz förderte, während das Chemnitzer Gesundheitsamt und das Chemnitzer Corona-Testzentrum bereits mit 30 Infektionen/ 100.000 Einwohner (innehrhalb von 7 Tagen) vollständig überfordert und überlastet waren (14.10.2020). Desweiteren fasst der Meinungsbeitrag die seit Jahren bekannten Gründe und Ursachen der Überforderung und Überlastung des Chemnitzer Gesundheitsamtes zusammen.
  12. Corona in Chemnitz – Chaos geht mit Sven Schulze weiter“ („mit Augenmaß„-Beitrag), beschäftigt sich mit dem scheinheiligen „dramatischen Apell“ vom neuen Oberbürgermeister Sven Schulze, am 7.12.2020, nachdem er am 1.12.2020 zum Start des Lockdowns mit seinen „Augenmerk“ Ausführungen, die Chemnitzerinnen explizit ermutigt hat, den Lockdown nicht so ernst zu nehmen.
  13. Corona + Generation Y“ erschien als erster kritischer Beitrag zu COVID-10 am 19.3.2020 zu Beginn der ersten Welle in Chemnitz. Auch wenn damals die „Generation Y“ im zentralen Fokus stand,  wurde bereits über die fehlende Konsequenz in Chemnitz unter Oberbürgermeisterin Barbara Ludwig eingegangen.

Ziel dieser Zusammenfassung ist auch, dass im Andenken an die unnötigen Corona-Toten in Chemnitz, nicht in Vergessenheit gerät, wer dafür verantwortlich war/ist und welche Fehler begangen wurden, um die Chance zu erhalten, daraus für die Zukunft zu lernen … falls die Chemnitzer Politik und Stadtverwaltung daran Interesse hat.

Die meisten kritischen Beiträge sind persönliche Meinungen, mit entsprechenden Argumenten. Bilden Sie sich Ihre eigenen Meinung. Eigenes (Mit)Denken sollte bei jedem Thema und Informationskanal die wichtigste Grundlage sein.  Der Beitrag „Desinformation (Fake News) aufdecken und einordnen“ (aus dem Wissensmanagement MOOC) kann bei der zukünftigen eigenen Meinungsbildung positiv unterstützen.

CS³ – „Das Leben der Anderen“ Teil2

Sven Schulze und „Das Leben der Anderen“ Teil2


Der Artikel ist noch eine Baustelle (nicht die Einzige in Chemnitz), also noch nicht fertig, aber inzwischen schon recht weit 🙂

Es wäre falsch, in diesem Meinungsbeitrag zu schreiben „Das Leben der Anderen“ (Teil 2) mit Sven Schulze in der Hauptrolle, denn diese hatte im Teil 1 nicht die politische Führung, sondern der Abhöroffizier „Gerd Wiesler“. Allerdings passt der Titel „Das Leben der Anderen“ gleich in mehrfacher Hinsicht für die aktuelle Wirklichkeit der CS³ unter Sven Schulze.  (CS³ = Chemnitzer Sven Schulze Stadtverwaltung)

Aber der Reihe nach:

„CS³ rising – wie alles begann“

In den letzten Monaten  habe ich die Corona Politik in Chemnitz festgehalten und damit auch den Beginn der Amtszeit von Sven Schulze, nachzulesen unter „Corona Chaos in Chemnitz: Die Übersicht„. Darin wird inzwischen in einigen Beispielen dargestellt, wie Sven Schulze seine Beliebtheit und das „Pluspunkte sammeln“ (Marketing und Public Relations) der Rettung von Menschenleben  vorzieht und wie ihm, wie jedem Opportunisten, jeder Mut und Entschlossenheit fehlt, auch unbequeme Entscheidungen zu treffen und noch weniger, solche Entscheidungen durchzusetzen, wenn sie denn von Bund oder Land angeordnet werden. Der „Notizen bis zum Corona-Ende in Chemnitz“ – Beitrag unter „Ergänzung 16.3.2021“ hält fest:   Sven Schulze hatte offensichtlich vor, weiterhin unnötig Menschenleben zu opfern, nur um mit weiterer Öffnungsrethorik (in Richtung „alles auf“) weitere „PR Pluspunkte“ für sich zu sammeln, in folgender konkreter Situation:

  • Inzidenz bei 131
  • AstraZeneca Impfungen sind gestoppt
  • keine Schnelltests für Schüler an den Schulen
  • keine kostenfreien Schnelltests für „normale“ Chemnitzer Bürger (quasi NICHT verfügbar)
  • die dritte Corona-Welle rollt, RKI und alle Experten fordern sofortige Rücknahme der Öffnungen
  • besonders Gefährdete, z.B. 79jährige mit Vorerkrankungen haben in Chemnitz immer noch keine Chance auf eine Impfung, trotz mehr als 1000 Versuchen über die online Impfvergabe!

Deshalb habe ich beschlossen, in einer Plakataktion am Rathaus oder mit bemaltem Oberkörper, also mit öffentlichen (angemessenen) Taten und Aktionen auf dieses meiner Meinung nach menschenverachtende Verhalten unseres Oberbürgermeisters S² (ich möchte nicht die wirkliche Initialen nehmen, weil das in die falsche Richtung führt und NICHT gemeint ist) hinzuweisen.

Also habe ich S², den Beteiligten der CS³ und lokalen Medienvertretern  per eMail am 16.3.2021 angekündigt, dass es diese angemessenen Taten und Aktionen geben wird, wenn nicht entweder die 65-79jährigen Chemnitzer/innen mit Vorerkrankungen (Risikogruppe), die sich für die Impfung registriert haben, einen Impftermin erhalten oder zumindest die weiteren Öffnungen gestoppt werden und die seit Montag erfolgten Öffnungen nicht rückgängig gemacht werden, da die Inzidenz am 16.3.2021 in Chemnitz bereits wieder bei 131 lag (was S² offensichtlich bei seiner Öffnungs-PR nicht interessierte).
Mit dieser eMail endet „CS³ rising“ und es beginnt:

„Das Leben der Anderen“ Teil2

Ein Opportunist, wie S² kann zwar seelenruhig das Leben anderer  Menschen aufs Spiel setzen, aber schon der kleinste Windhauch in seine Richtung lässt ihn reagieren, wie die Blätter einer Zitter-Pappel, im konkreten Fall wohl eher wie bei einer „Grobzähnigen Zitterpappel“.  Vielleicht hat er bei meiner eMail das Bild von „rot-grünen Aktivisten“ bei deren Protestaktionen vor Augen gehabt, als er „Das Leben der Anderen“ in Stellung gebracht hat. Vielleicht war es auch sein bisher gut verstecktes schlechtes Gewissen, dass er mit seiner Politik solche Proteste verdient hätte, wobei ich das mit dem schlechten Gewissen nicht glaube. Sicher ist nur, S²  „der Große Feigling“  (der Chaplin Filmvergleich nicht ganz gepasst) muss unheimliche Angst bekommen haben, denn:

  • heute am 19.3.2021 war die Polizei in meiner Wohnung, um das Leben von „S² dem Großen“ zu schützen.

Ich hab mir dabei vorgestellt, was „Rot-Grün“ inklusive der Medien schreiben und sagen würden, wenn das einem ihrer „Ahornschützer“ passiert wäre und musste lächeln. S² sorgt dafür, dass völlig unnötig Menschen sterben und die Polizei kommt zu mir ;-).

Was ich ergänzen möchte: Die beiden Polizisten waren nett und freundlich. Sie sind auch nicht einfach so in die Wohnung gekommen, sondern ich habe sie reingebeten, damit sie „S² den Großen“ nicht draußen im Schneeregen retten müssen. Sie konnten ja nicht dafür, dass sich „S² der Große“ vor Angst (fast) in die Hose macht.

Halten wir erst einmal den „Nebenstrang“ fest: „Das Leben der Anderen“ ist „S² dem Großen“ während Corona nicht so wichtig, bei seinem Eigenen hat er schon Angst, wenn seiner Hochglanz PR-Hülle auch nur im entferntesten ein Kratzer drohen könnte.

Jetzt aber zum Hauptstrang von „Das Leben der Anderen“ Teil2:

Ich arbeite sehr viel mit dem Internet. Seit gestern (18.3.2021) Nachmittag ist mir dreimal unvermittelt der Rechner abgestürzt (was in den letzten Monaten nur ein einziges Mal passiert ist). Im WLAN gab es heute mehrmals ebenso ungewöhnliche Störungen über einen Zeitraum von ca. 2h und der Rechner lief auch für Stunden danach nicht richtig rund.  Ich weiß zwar nicht, wer mein „Hauptmann Gerd Wiesler“ ist, aber ich bin mir sehr sicher, dass im Interesse und zum „Schutz“ von „S² dem Großen“ meine IT seit spätestens heute (19.3.2021) komplett überwacht wird.  Sicherlich, es ist inzwischen „Überwachung 4.0“. Mein „Gerd Wiesler“ wird wahrscheinlich nicht mehr permanent mit Kopfhörern und 3-D Brille selbst zuhören und zusehen müssen. Die Arbeitsbedingungen haben sich verbessert  :-).

Klar wird „S² der Große“ abstreiten, dass diese Überwachung erfolgt. Aber genauso wird er auch niemals eine eidesstaatliche Erklärung abgeben, dass es diese Überwachung nicht gibt. Warum wohl 😉 ? Ja, so waren die Großen immer, in der DDR-Zeit in Teil1 und heute eben S² im Teil2 der Gegenwart.

Überlegungen, die nachdenklich machen:

Überlegung 1:

Ich war mein ganzes Leben kritisch und konnte trotzdem den Schulklub in Klasse 9-10 leiten, auch wenn wir ein zu kritisches Wandgemälde auf Anweisung einiger SED-Funktionäre wieder überstreichen mussten. Ich habe mich immer geweigert in die SED einzutreten, mehr als den Grundwehrdienst zur NVA zu gehen und bis zu Wende alle Versuche erfolgreich abgewehrt mich als Reserve-Offizier verpflichten zu lassen. Ich habe mich immer sehr offen zu Missständen in der DDR geäußert und konnte trotzdem „Beruf mit Abi“ machen, was noch schwerer erreichbar war als nur Abi in der EOS (heutiges Gymnasium). Ich bin bei der NVA nur knapp an „Bautzen“ vorbeigeschrammt, weil mir die „Befehlsverweigerung“ nicht beweisbar war und trotzdem: Als ich nach der Wende meine Stasi-Akte einsehen wollte, existierte keine.
Das mit der nicht beweisbaren Befehlsverweigerung war ein eindeutiges Beispiel, dass es auch in der DDR einen „Rechtsstaat“ gab, denn jeder in er Runde wusste, dass es Befehlsverweigerung war. Es ließ sich nur nicht beweisen.

Wenn ich jetzt dank „S² dem Großen“ meinen „Gerd Wiesler“ und meine Überwachungsakte erhalten habe, weil ich mich gegen die Corona-Politik  und andere Missstände in Chemnitz einsetze (wohlgemerkt nur mittels Meinungsäußerung und zukünftig vielleicht Plakataktionen), zeigt das viel über das aktuelle Demokratieverständnis in Chemnitz. In der DDR, in der es keine freie Meinungsäußerung gab, ist mir das nicht gelungen. Ich danke „S² dem Großen“ für diese noch fehlende Erfahrung in meinem Leben.

Überlegung 2:

Als ich ganz „frisch“ von der Uni zu Bertelsmann kam, hatte ich nicht nur die Freude, zu erleben, dass das Buch „Erfolg durch Partnerschaft“ von Reinhard Mohn wirklich im Unternehmen gelebt wurde, sondern ich hatte auch das Vergnügen, mich zweimal länger persönlich mit ihm zu unterhalten. Einmal vielleicht 30 min und einmal über eine Stunde. Der Chef des zweitgrößten Medienkonzerns der Welt, Gründer der Bertelsmann-Stiftung, vielfacher Milliardär und einer der intelligentesten Manager Deutschlands nahm sich nicht nur für mich, sondern für viele „normale“ Menschen Zeit, unterhielt sich „auf Augehöhe“ mit ihnen und hörte aktiv zu. Dafür war er bekannt und ich konnte es selbst erleben.

Nicht nur bei „S² dem Großen“, sondern bei vielen CS³-Amtsleitern, CS³-Bürgermeistern und den Geschäftsführern der städtischen Unternehmen (hier allen voran der CVAG und der CWE) ist so etwas unmöglich. Ob alle davon unter Barbara Ludwig ins Amt kamen, weiß ich nicht genau. Seit Anfang an, habe ich (x-Mal) versucht, die „Gewährung einer Audienz“ bei S² zu erreichen. Es war bei Ihm genauso unmöglich, wie bei den meisten der restlichen gehobenen CS³-Prominenz. Evtl. wäre es möglich, in einer S²-Bürgersprechstunde, wie bei Barbara Ludwig in den Bürgerversammlungen etwas erzählen zu dürfen, aber wie bei Barbara Ludwig, ohne das zugehört wird .  Dass dies in Chemnitz so ist, ist vielleicht mehr der BL-Ära (Barbara Ludwig – Ära) anzulasten, in deren 14 Jahren neben Sven Schulze auch unsere Stadtverwaltung dieses erhabene über dem Bürger schwebende Teflon-Verhalten gelernt hat. Zu Anfang (noch in tiefer BL-Zeit) dachte ich noch, die Empfehlung des „Erfolg durch Partnerschaft“ Buches ist eine gute Idee um Positives zu bewirken. Es war so eine Art Apell an das Gewissen unserer Stadt-Elite in Politik und Verwaltung (CVAG und CWE eingeschlossen). Es hat nichts gebracht. Vielleicht konnte der Apell kein Gewissen finden. Aber das ist reine Spekulation. Vielleicht war dieser Misserfolg aber auch der Auslöser mit dem Kritikbereich auf „lebenswertes Chemnitz“ zu beginnen.  Es gibt wohl keinen Begriff, der unpassender in Zusammenhang mit (vielen) der CS³-Führungskräfte ist, wie „Augenhöhe“. S² ist dafür ein guter „Lehrkaiser“ in sehr guter BL-Tradition.

Überlegung 3:

Warum berichtet eine „Freie“ Presse nicht nur sehr unkritisch und gemäßigt über S², CS³ und früher über Barbara Ludwig, sondern begleitet(e) auch deren PR-Vorstellungen und Eigen-Marketing ohne objektive Reflektion mit offensichtlicher Begeisterung? Es wirkt, als arbeiten Chemnitzer Politik und ?Freie? Presse „Hand in Hand“, wie ein eingespieltes Team. Klar, Zeitungen werden nicht über den „Rundfunkbeitrag“ bezahlt und müssen  weder objektiv noch kritisch sein. Schade ist es trotzdem und vielleicht auch ein Grund für die CS³, wie sie heute ist.

Wie lässt sich diese Lücke füllen? Ehrenamtlich über Bürger, die keine Journalisten sind und deshalb keine Auskünfte von der CS³ erhalten? Das werden dann nur Meinungen. Aber wie sagte schon Platon: „Wissen ist wahre begründete Meinung.“

Insofern können kritische Meinungen, wie im Kritikbereich von „Lebenswertes Chemnitz“ Saatkörner sein, die Lage zu verbessern. In den meisten Gerüchten steckt mehr oder weniger Wahrheit und ohne Tranzparenz und ehrliche Information und Kommunikation bleiben Gerüchte ein sinnvoller Weg, zumindest eine teilweise Wahrheit zu verbreiten, aus der Menschen selbst „ihre Wahrheit“ extrahieren können.

Tranzparenz, ehrliche Kommunikation und Kommunikation bleiben natürlich der Traum. Aber von dem ist gerade Chemnitz unter S² noch Lichtjahre entfernt. Eine !Freie! Presse könnte die Geschwindigkeit erhöhen, hier eine Annäherung schneller zu erreichen.

Überlegung 4:

Warum grüße ich lieber meinen „Gerd“ und möchte, dass er schöne Grüße an „S² den Großen“ ausrichtet, obwohl eigentlich Siddhartha mein Lieblingsbuch ist? Klar, es gibt keine Fähre über die Chemnitz. Aber wahrscheinlich möchte ich, dass sich jede(r) von Euch selbst dazu eine Meinung bildet und dazu auch etwas spekulieren kann.

Freuen würde ich mich, wenn noch viele weitere kritische Stimmen in Chemnitz hörbarer werden, bis sich die CS³ und der oder die Nachfolger/in von S²  aus der erhabenen Höhe in Richtung „Augenhöhe“ begeben. Für S² sehe ich schwarz, dass er den Abstieg aus der großen Höhe noch schafft. Also müssen wir vielleicht noch 6 Jahre leiden.
Zur Unterstützung wird es übrigens den „Speakers Corner“ Vorschlag als Kulturhautstadt Projekt seitens „lebenswertes Chemnitz“ geben, der sicherlich abgelehnt wird.
Aber: „Wir schaffen das.“ ;-). 

In der Zwischenzeit empfehle ich die Videos zum „intelligenten Umgang mit Wissen“ (die Grünen) aus dem „open-academy“ Kanal und für alle die, die ihr OM lieber summen, die zu Bienen und Umwelt (die Gelben).

Überlegung 5:

„Hast Du keine Angst“,  bin ich in den letzten Jahren bereits recht oft gefragt wurden. „Nein, gar nicht“ habe ich immer geantwortet und hatte dabei unser Freundesland Saudi Arabien im Kopf. Riad oder Medina währen doch tolle Partnerstädte, stimmst Sven? Geld stinkt bekanntlich nicht.  Auch bei Julian Assange, Edward Snowden und Nawalny hat mich total beruhigt, dass es immerhin 2:1 für unsere westliche Demokratie steht. Vor ein paar Wochen wurde ich durch objektive „Rundfunkbeitrag“-Medien aufgeklärt, dass sich dieses 2:1 gar nicht miteinander vergleichen lässt, denn Julian und Edward haben das große Glück eines rechtsstaatlichen Verfahren, was Nawalny nicht hat. Wenn ich mir den Umgang mit Julian und Edward ansehe, bin ich jetzt beruhigt. Führe ich mir die S² Corona-Politik in Chemnitz vor Augen, frage ich mich allerdings schon, ob wir wirklich so viele Nawalnys in der älteren Bevölkerung hatten? Und Russland hat diese leider nicht geheilt. Allerdings hatten die auch schon Edward. Es stand also schon 1:1 Unentschieden in diesem politischen Spiel.

Ja, ich habe Angst und werde natürlich im Gegensatz zu S² nicht beschützt. Aber solange sich Sven Schulze einsetzt, dass meine 79jährige Mutter mit Vorerkrankungen (Risikogruppe) statt eine Impfung zu erhalten, durch möglichst maximale Öffnungen in Lebensgefahr gebracht wird, muss ich diesen gewissenlosen Opportunisten kritisieren und werde es auch danach nicht vergessen, bis die unschuldigen sinnlosen Opfer eine angemessene Entschädigung erhalten haben, am sinnvollsten wäre, auch aus Sven Schulzes Privatvermögen. Aber das ist eine unerfüllbare Hoffnung. In der Zwischenzeit muss ich eben, wenn ich mich unwohl fühle, an Nawalny denken, obwohl ich mir sicher bin, dass ich dann nicht rechtzeitig in Russland behandelt werden darf ;-).

Überlegung 6:

Ich habe in meiner „Youtube-Urzeit“ mal das Video „Leben 5.0“ aufgenommen, zudem mich Bekannte gefragt haben, was ich davon ernst meine.  Auch damals war meine Antwort: Das ist der Unterschied zwischen Denkanstoß und blind einem Führers (oder seinen Medien) folgen. Denke selbst.
Wie alle Social Media Benutzer mit gutem Gewissen, habe auch ich „nichts zu verbergen“. Allerdings ist einer der Filme, der es in meine ewige „Top 100“ geschafft hat, „Das Netz“ mit Sandra Bullock, was seit 1995 erstaunlich aktuell geblieben ist. Mir ist also schon klar, das „Gerd“ mir zum Schutz des S²-Lebens alles Mögliche auf meinen Rechner spielen kann und in meinem Namen im Internet alles Möglich tun kann. So ist das Leben in einer Demokratie in Chemnitz im Jahr 2021 halt. Das ist wie alles „alternativlos“ und unser „Freie Presse“ wird objektiv darüber berichten ;-).
Herald und Maude“ und „Hair“ konnte ich hier in den Chemnitzer Theatern mit dem „Jahrestheaterticket“, einem Abrissblock für freigebliebene Plätze für 3,50 DDR-Mark (ca. 90  Cent heute), sehen. Das ging auch für Schüler, Jugendliche, Azubis oder Studenten problemlos ohne wohlhabende Eltern.
Zum Glück ist beides als Film auch ganz gut, als Ersatz für heutige Jugendliche, deren alleinerziehende Mutter als Medizinische Fachangestellte/Krankenschwester oder  Pflegekraft in einer der Chemnitzer Kliniken arbeitet. Für Harz IV – Empfänger (und andere Nichtarbeitende) gibt es notfalls das „Teilhabepaket“ um irgendwann nach Corona den „Ring des Nibelungen“ im Chemnitzer Opernhaus zu sehen. Für die alleinerziehende medizinische Fachkraft auf Chemnitzer Corona Stationen bleibt das ein unerfüllbarer Traum. Dort tummeln sich dann in den Pausen S² und unserer Führer der CS³ und der Unternehmen in städtischem Besitz, sowie deren Sprösslinge und vielleicht auch Du „Gerd“.
Die Medizinischen Fachangestellten der Corona-Stadtionen in Chemnitz müssen zukünftig stattdessen lhre Ausbildungsschulden abbezahlen, verursacht auch durch die neuen Parkgebühren in der Innenstadt, wo sich ihre Ausbildungsstätte befindet, nachdem sie vorher ihre Kinder in Schule und Kindergartenbringen mussten (S², die CS³, unser Stadträte und auch die ?Freie? Presse kennen diesen „Insider“ als konkretes Beispiel). Es ist ihnen egal! Diese MFAs und Pflegekräfte sind ihnen egal, außer es lassen sich PR-Pluspunkte für das eigene Image durch eine öffentlichkeitswirksame, von der ?Freien?Presse auf der Startseite unterstützte , „Danksagung“ für das eigene Imgae sammeln. Dann darf eine zufällig ausgewählte MFA (oder eine, die sich in drei Jahren bei #MeeTo dazu äußert) die Hand von „S² dem Großen“ schütteln.

Nein, 80 ist kein festes Alter. Aber der Baum (oder für was auch immer dieser noch stehen könnet) braucht Unterstützung. Wer das nicht versteht und sich das in einem Chemnitzer Theater nicht leisten kann, sollte sich den „Herald und Maude“ Film ansehen.
Also nochmals: „Ja, ich habe Angst, weil ich S², der CS³ und unseren Politikern alles zutraue. Aber ich habe schon viel Schönes erlebt, was es heute, auch dank S² & Co. nicht mehr gibt. Also nehme ich mir doch lieber Maude als Vorbild.“

Also „Gerd“, berichte es ruhig an S², denn persönlich werde ich es nicht in die Höhe schaffen, in der S² schwebt und seine Gesprächspartner empfängt und ob sich Gespräche mit Menschen ohne Gewissen lohnen, ist auch schwierig einzuschätzen. Also „Gerd“, Du kennst ihn besser.

@ meine Besucher von gestern: Ihr habt Euren Job gut gemacht und ihr müsst tun, was Euch die Führer befehlen. Aber ohne Euch funktioniert ein Staat nicht, egal mit welchen Führern. Ihr seid also wirklich wichtig und danke, dass ihr die manchmal blöden Jobs auch machen müsst und das tut. Also Danke dafür. (Nur für den Fall, das „Gerd“ Euch das nicht selbst sagen kann 😉

@S² + CS³-Amstleiter/Bürgermeister + GFs der städtischen Unternehmen (speziell bei CVAG und CWE): Wenn man nicht miteinander redet, redet man übereinander. Noch mehr Angebote, als in der Vergangenheit produziert ohne Erfolg zuviel Umweltbelastung und passt auch nicht mehr ins Regal. Deshalb habe ich begonnen über Euch zu schreiben und zu reden, auch wenn ich weiß, dass Ihr alles versucht, mich zum Schweigen zu bringen. Alles? Ja, wirklich ALLES. Auch wenn „Gerd“ mithört oder mir in Eurem Auftrag etwas „unterschieben“ muss, geht es weiter. Zumindest bis ihr das erfolgreich geschafft habt. Seid glücklich damit ;-).  Trotzdem: Das Angebot zum persönlichen Gespräch im Wissengarten besteht für Euch immer (was Ihr ja seit Jahren wisst und ignoriert ;-). Vielleicht wird doch noch jemand von Euch vom Gewissen getroffen. Deshalb diese Erinnerung. Viel Erfolg bei Euren weiteren PR-Auftritten und PR-Nachrichten. (PR = Public Relation = Selbstmarketing = darstellen, was man nicht ist)
Ist der Chemnitzer GAL (Gesundheitsamtsleiter) übrigens inzwischen aus Kuba zurück und sorgt mit dafür, dass meine Mutter ihre Impfung immer noch nicht hat?

Zurück zu „Corona Chaos in Chemnitz: Die Übersicht„.

Dieser Beitrag ist meine persönliche Meinung (ein wenig mit Satire und Sarkasmus aufgehübscht), mit entsprechenden Argumenten und Schlussfolgerungen. Bilden Sie sich Ihre eigenen Meinung. Eigenes (Mit)Denken sollte bei jedem Thema und Informationskanal die wichtigste Grundlage sein.  Der Beitrag „Desinformation (Fake News) aufdecken und einordnen“ (aus dem Wissensmanagement MOOC) vermittelt dazu sehr nützliches Wissen.

Corona: Wahrheiten und Diffamierung

Politische Diffamierung in Wahrheiten verpackt

Der Artikel „Brasilien ist eine Gefahr für die Weltgesundheit“ (Spiegel Online, 15.3.2021) ist ein sehr anschauliches Beispiel für „Desinformationen“ die teilweise weitaus gefährlicher und schlimmer als „Fake News“ sind: Hier werden Wahrheiten, die weltweit gelten, zur politischen Diffamierung anderer Länder genutzt und dabei zusätzlich noch vom eigenen Versagen abgelenkt.

Der Artikel kurz zusammengefasst: „Brasilien unter Bolsonaro ist daran schuld, wenn es Corona-Mutanten gibt, die gegen Impfungen resistent sind.“ Das wird an einem möglichst emotionalen Beispiel erläutert.

Wir kennen diese Fremdzuweisung von Schuld auch aus dem Beginn der Corona-Krise: „China ist Schuld, weil es zu spät und falsch auf das Corona-Virus reagiert hat.

Die Wahrheiten, die auch in der Brasilien-Diffamierung angesprochen werden, gehen allerdings dabei unter.

Was sind die einfachen Wahrheiten, deren Anwendung unter anderem dazu geführt haben, dass Asien die Corona-Pandemie ganz gut gemeistert hat:

  • Wo es sehr viele Individuen gleicher Art gibt, steigt das Risiko, dass Viren und andere Krankheiten sich diese Art als neuen „Wirt“ suchen. (Wenn zu viele Fische in einem Aquarium sind, werden sie über kurz oder lang an einer Seuche/Krankheit sterben.) „Überbevölkerung“ ist also ein wichtiger Auslöser für eine neue Seuche.
  • Dort wo der Kontakt mit der Natur am nächsten ist, es also viele potentielle Kontakte zu Tieren gibt, von denen Krankheiten auf den Menschen übergehen können, wird dies eher erfolgen, als dort, wo sich der Mensch von der Natur gelöst hat und in „sterilen Städten“ lebt. „Naturnähere Lebensweise“ verbunden mit großen Menschenmengen (Überbevölkerung) erhöht deshalb die Chance, dass an dieser Schnittstelle eine neue Krankheit/Seuche, wie Corona beginnt. Insofern ist es nicht verwunderlich, wenn neue „Pandemie-Kandidaten“ derzeit in Asien, Afrika oder Südamerika entstehen.
  • Viren mutieren, immer und überall. Diese Mutationen sind Zufall. Ist allerdings eine Mutation zufällig überlebensfähiger, als andere, verbreitet sich diese. Der „Übergang nur von Tier zum Mensch“ ist für ein Virus eine Sackgasse (bezogen auf den Menschen als Wirt). Eine Mutation, die es von Mensch zu Mensch schafft, ist einen natürlichen Evolutionsschritt weiter. Je besser sich neue Mutationen auf den Menschen anpassen, desto weiter ist ihre natürliche Evolution fortgeschritten, in Bezug auf den Mensch als neuen Wirt, den es weltweit im Überfluss = „Überbevölkerung“ gibt. Es handelt sich also um eine ganz natürliche evolutionäre Entwicklung.
  • Je mehr Infizierte es gibt, desto mehr Mutationen können ganz natürlich entstehen. Werden in einem Land z.B. nur 2.500 Menschen infiziert (wie in Vietnam, Stand: 17.3.2021), ist die Chance auf eine gefährliche Mutation ca. 1000fach (Tausendfach) geringer, als in einem Land, in dem 2.6 Millionen Menschen infiziert wurden (wie in Deutschland, Stand: 17.3.2021, Quelle jeweis COVID-19 Dashboard Johns Hopkins University).  Die Chance, dass in Deutschland die erste impfresistente Corona-Mutation (oder auch eine mit viel höherer Todes- oder Ansteckungsrate) entsteht, ist also in Deutschland ca. 1000 Mal höher, als in Vietnam. (Vietnam könnte also zu Recht sehr sauer auf Deutschland und seine verantwortungslosen Politiker sein!)

USA, Brasilien, Indien, Russland, Großbritanien, Frankreich, Italien  haben selbstverständlich aufgrund ihrer Infektionszahlen eine noch größere Chance, eine neue gefährliche Mutation zu schaffen, als Deutschland, wobei aufgrund der absoluten Infektionszahlen daraus noch nicht abzulesen ist, wie hoch „die Schuld“ der jeweiligen Regierung ist. Sondern dazu ist relevant, wieviele Personen, z.B. auf 1 Mio. Einwohner, infiziert wurden und welche wirtschaftlichen Möglichkeiten das jeweilige Land hat, dies zu verhindern. Es ist also überhaupt nicht verwunderlich, dass gefährliche Mutationen in Großbritanien und Brasilien entstanden sind. Die USA und Indien sind für die Zukunft genauso wahrscheinlich. Es ist also „Diffamierung“ und „Desinformation“ mit dem Beitrag „Brasilien ist eine Gefahr für die Weltgesundheit“ Hetze gegen Brasilien zu betreiben, während die USA, Großbritanien, Frankreich und auch Deutschland „verschont“ bleiben.

Auch in Deutschland gab es genug Experten, die Monate vor der ersten, vor der zweiten und jetzt vor der dritten Welle gewarnt haben und die ignoriert wurden, obwohl es gute bekannte Lösungen gab (siehe: „Corona – Vietnam als Maßstab für Deutschland„). Im Spiegel-Artikel wird nun angeprangert, dass Bolsonaro nicht auf einen Biologen im Amazonas gehört hat und dass dieser in der Bevölkerung nun angefeindet wird. Diese Beispiele finden sich auch in Deutschland.  Deshalb meine Fragen:

  • Warum gegen andere Länder hetzen und mit dem Finger auf sie zeigen, wenn es bei uns in Deutschland nicht besser ist?
  • Was haben deutsche Politiker dafür getan, dass sich möglichst wenige Menschen infizieren, um damit die Chance auf gefährliche Mutationen aus Deutschland zu reduzieren? Spielt Deutschland nicht auch mit dem Leben der Weltgemeinschaft, weil es diese Mutationen über die großen Infektionszahlen in Deutschland herausfordert?
  • Hat Deutschland nicht eine ganz andere ökonomische Stärke, um zumindest so gut zu sein wie Vietnam? Ist das bei Brasilien nicht etwas anders? Haben wir es nicht eigentlich noch viel mehr „verkackt“ als Brasilien? Sind also unsere Politiker bei Corona nicht mindestens genauso schlimm, wie Bolsonaro?
  • Hätte China nicht das gute Recht (und sogar recht damit), die ganze westliche Welt anzuprangern, dass über die unterlassenen bekannten und wirksamen Lösungsmaßnahmen diese gefährlichen Mutationen überhaupt entstehen konnten? Macht China das in dem Maß, wie „der Westen“ gegen China zu Anfang der Pandemie gehetzt hat?

Übrigens ist es auch eine Wahrheit, dass „teilimmunisierte“ Gesellschaften mit geringer Impfquote bei gleichzeitig hohen Infektionszahlen die optimalen Voraussetzungen schaffen, dass das Virus so mutieren kann, dass die aktuellen Impfungen ihm nichts mehr anhaben können. Die Deutsche Politik (Öffnungen mit hoher Infektionszahl bei gleichzeitig überschaubarem Anteil geimpfter Personen) ist also ein sehr guter Nährboden die Mutation in Deutschlan zu schaffen, die gegen die Impfungen immun ist. „Wir schaffen das.“

Deshalb finde ich den Spiegel-Artikel so gut: Er zeigt wie „Diffamierung und Desinformation“ genutzt werden, um mit dem Finger auf Andere zu zeigen und von den eigenen Fehlern in Deutschland abzulenken.

Hier geht es zur Übersicht zum „Corona Chaos in Chemnitz“.

Aber jeder sollte sich eine eigenen Meinung bilden, deshalb:

Die meisten kritischen Beiträge hier im Blog sind persönliche Meinungen, mit entsprechenden Argumenten und Schlussfolgerungen. Bilden Sie sich Ihre eigenen Meinung. Eigenes (Mit)Denken sollte bei jedem Thema und Informationskanal die wichtigste Grundlage sein.  Der Beitrag „Desinformation (Fake News) aufdecken und einordnen“ (aus dem Wissensmanagement MOOC) vermittelt dazu sehr nützliches Wissen.

 

Corona – Vietnam als Maßstab für Deutschland

„Denk ich an Deutschland in der Nacht …

… Dann bin ich um den Schlaf gebracht,
Ich kann nicht mehr die Augen schließen,
Und meine heißen Tränen fließen.

Heinrich Heine hat seine „Nachtgedanken“ in einer vorrevolutionären Situation in Europa geschrieben. Ich hoffe, es ist nicht bald wieder so weit, sondern es sind nur Zeilen , die auf das Versagen in der Corona-Krise  auf allen Ebenen von der EU über Deutschland und Sachsen bis hin zur Kommunalpolitik in Chemnitz passen.

Um das Ausmaß des Versagens zu begreifen, eignet sich wohl kein Land besser zum Vergleich als Vietnam, zudem wir hier in Chemnitz schon seit lange vor der Wende mit vielen Vietnamesen zusammen leben.

Vietnam grenzt an China, dem Corona – Ausbruchsland. Vietnam hat ca. 95 Millionen Einwohner, ca. 10 Mio. mehr als Deutschland. Es ist also ca. genauso groß. Vietnam hatte ungefähr die gleiche Ausgangssituation wie Deutschland zu Beginn des Pandemie-Ausbruchs (eigentlich eine schlechtere Position, aber das soll mal vernachlässigt werden). Wie stellt sich der Unterschied nach 13 Monaten „Corona-Pandemie“ da:

  • jedem einzelnen Corona-Toten in Vietnam stehen mehr als 2.000 Corona-Tote in Deutschland gegenüber. Das Verhälnis ist also 1:2000 (Stand 12.3.2021, lt. COVID-19 Dashboard der Johns Hopkins University: 35 Todesfälle in Vietnam, 73.150 Todesfälle in Deutschland)
  • Das öffentliche Leben in Vietnam läuft weitgehend normal während Deutschland nach 13 Monaten immer noch im Lockdown und ohne Veranstaltungen verharrt, mit katastrophalen wirtschaftlichen und sozialen Folgen, sowie einer Neuverschuldung, deren Folgen noch nicht absehbar sind.

Diese beiden Punkte fassen das Ergebnis des Versagen der Politik in Chemnitz, Sachsen, Deutschland und Europa sehr zutreffend zusammen.  Daran gibt es nichts schönzureden.

Auch war der erfolgreiche Weg sehr zeitig bekannt, wie der Artikel „Auslöschen statt abflachen“ (7. August 2020, zeit online) zeigt.

Selbst bei den Impfungen, bei denen man sich fragt, warum Vietnam diese bei der Infektionslage überhaupt braucht, spielten Wirksamkeit und Rettung (oder hier eher „Schutz“) von Menschenleben in Vietnam die entscheidende Rolle, siehe hier:

„Vietnam hatte sich bereits im vergangenen Jahr für bis zu 150 Millionen Dosen von Sputnik V registriert. „ („Großes internationales Interesse an Russlands Sputnik V„, Berliner Zeitung, 9.2.2021) Bei 95 Millionen Menschen und zwei nötigen Impfungen reicht dies für eine Durchimpfung von 80% der Bevölkerung und damit sicher für die berühmte „Herdenimmunität“.

Während wir selbst heute noch lieber auf einen minderwertigeren „Johnson & Johnson“ Impfstoff warten (hat deutlich schlechtere Wirksamkeit als „Sputnik V“ und sogar schlechtere als der Astra-Zeneca Impfstoff) und lieber weitere Menschen sterben lassen, statt „Sputnik V“ zu bestellen, hat Vietnam sich ausreichend Impfstoff für die eigenen Bevölkerung schon 2020 gesichert!

Hier in Chemnitz ist bis heute (12.3.2021) unser Oberbürgermeister Sven Schulze zu feige, die Beschaffung von „Sputnik V“ durch Deutschland zu fordern. Stattdessen stellt er sich schon wieder an die „fordernde“ Front zur schnellstmöglichen, maximalen Öffnung gleich zu Beginn der dritten Corona-Welle. Es interessiert ihn nicht im geringsten, dass z.B. 79jährige mit Vorerkrankungen noch keine Chance auf einen Impftermin in Chemnitz bekommen, wie auch seine Nichtreaktion auf die bisherigen Beiträge unter „Corona Chaos in Chemnitz: Die Übersicht“ zeigt (über die er nachweislich informiert war).

Zur Erinnerung für alle „Wessis“: Vietnam ist das Land, was durch die Kriegsverbrechen der Amerikaner so zerstört wurde, dass noch heute Tausende unter den körperlichen Spätfolgen leiden. Meiner Meinung nach waren es eindeutige, teilweise unvergleichliche  Kriegsverbrechen, die in Vietnam durch die USA begangen wurden und für die es keine Entschädigung gab, bis heute nicht. Die ökonomische Ausgangslage für Vietnam war also deutlich schlechter als in Deutschland.

Vietnam hat es ohne einen solch harten Lockdown wie in Wuhan (China) geschafft. Es war also ein weit weniger einschneidendes Vorgehen, was ebenfalls funktioniert.  Das vietnamesische Vorgehen wäre so auch in Deutschland und Europa möglich gewesen (für die Chinesische Version wären wir weder technisch noch logistisch in der Lage gewesen, vom Bildungsstand der Menschen mal ganz abgesehen).

Die vietnamesische Lösung ist meiner Meinung nach der Beweis, dass in Deutschland völlig unnötigerweise mehr als 73.000 Menschenleben vermeidbar und damit sinnlos geopfert wurden.

Das Versagen zog sich durch, von der Bundesregierung über den sächsischen Landtag bist zu unserer Stadtpolitik, allen voran unserem Oberbürgermeister Sven Schulze, der nicht müde wurde zu betonen, wie wichtig „Augenmaß“ (also keine Bestrafung der Menschen, die sich nicht an Corona-Auflagen hielten) ist und dass so schnell wie möglich wieder maximal geöffnet werden müsste, während weder Kontaktnachverfolgung, noch Impfungen noch Schnelltests funktionierten, während im Gesundheitsamt ungeordnetes kopfloses Chaos herrschte (wie in einigen Themen hier dokumentiert), während bis heute (14.3.2021) 79jährige mit Vorerkrankungen vergeblich um eine Impfung kämpen müssen.

Sven Schulze hat das natürlich im politischen „Marketing-Stil“ formuliert und nicht so direkt wie hier. Wobei wir bei einem Teil des „Barbara Ludwig“ -Problems sind, dem „Eigen-Marketing“ und dem „Eigen -PR“ also der Chemnitzer Version des „Personenkults“. Immer dort, wo es etwas „positives Image“ zu erhaschen gilt, steht Sven Schulze für Statements und Aussagen bereit (wie die Öffnungen und das Augenmaß in seiner Corona-Politik), nach dem Motto „ICH gebe Euch Eure Freiheit“ zurück.  Überall wo es zum nachhaltigen Nutzen für Chemnitz schwieriger wird und wo unbeliebte Entscheidungen, unschöne Wahrheiten und Maßnahmen notwendig sind, ist von Sven Schulze genauso wenig zu bemerken, wie 14 Jahre von Barbara Ludwig zuvor. Dieses zutiefst opportunistische Verhalten, was nur das „Selbstmarketing“ und das eigene „positive Image“ im Fokus hat, wird positive Veränderungen für Chemnitz seitens der Stadtpolitik weiterhin verhindern, wenn es nicht „von unten“ initiiert und eingefordert wird. Für Opportunisten, wie Sven Schulze muss es zu „unbequem“ werden, nur Selbstmarketing und Personenkult zu betreiben. Dafür kann nach 14 Jahren Barabara Ludwig und ihren negativen Folgen in der Chemnitzer Stadtverwaltung und Stadtpolitik nur jede einzelne Chemnitzerin selbst sorgen. Machen wir diesen Opportunismus unbequem. Zumindest ist dies meine Einstellung nachdem nun (nach der OB-Wahl) weiter 7 Jahre Fehlentwicklung in Chemnitz drohen, wie bereits die ersten Monate von Sven Schulze zeigen.

Entschädigung der sinnlosen Corona-Opfer aufgrund des Politikversagens

„George Floyds Familie“ erhält in den USA wegen des Fehlverhaltens eines Polizisten mit Todesfolge ein Schmerzensgeld von 27 Mio. US$ (ca. 22,6 Mio. €). (Quelle: Zeit online, 12.3.2021). Die 73.000 Corona-Toten sind ebenfalls durch unglaubliches Fehlverhalten der deutschen, sächsischen und Chemnitzer Politik entstanden. Sie waren einfach (und mit viel weniger Belastungen für die Wirtschaft und das öffentliche Leben) vermeidbar und sind sinnlos durch Fehlverhalten der Politik geopfert worden, wie der Vietnam-Vergleich sehr deutlich zeigt und meiner Meinung nach beweist.

Deshalb sollten auch Deutschland, die Bundesländer und die Kommunen zu jeweils gleichen Teilen für die durch sie verschuldeten Todes-Opfer der Corona-Pandemie eine Entschädigung zahlen.

Selbstverständlich können wir uns die ca. 1,65 Billionen € nicht aufbringen, die für eine „George Floyd“-Entschädigung erforderlich wären. Aber mindestens 150.000,-€ Entschädigung pro Opfer sollten es wohl schon sein. Jedes Bundesland und jede Kommune hatte die Chance, die Opferzahlen „in der eigenen Stadt“ durch konsequente Umsetzung der Maßnahmen zu reduzieren. Wenn das nicht der Fall war, wie hier in Chemnitz, ist es nur gerecht, wenn die Entschädigungszahlungen an die Angehörigen der Opfer insgesamt als Summe höher ausfallen und somit das eigenen Versagen entsprechend widerspiegeln.

PS:
Die Lösung sollte nun nicht sein, dass sich Chemnitzer Politiker und Stadtverwaltungsbeamte  „Urlaubsreisen“ aus Steuergeldern nach Vietnam bezahlen lassen und damit  von ihrem Versagen noch profitieren, sondern es lässt sich auch online, oder durch Einladung von Experten aus Vietnam oder auch nur aus dem bereits bekannten Wissen ausreichend lernen, so der Wille vorhanden ist.

Die meisten kritischen Beiträge hier im Blog sind persönliche Meinungen, mit entsprechenden Argumenten und Schlussfolgerungen. Bilden Sie sich Ihre eigenen Meinung. Eigenes (Mit)Denken sollte bei jedem Thema und Informationskanal die wichtigste Grundlage sein.  Der Beitrag „Desinformation (Fake News) aufdecken und einordnen“ (aus dem Wissensmanagement MOOC) vermittelt dazu sehr nützliches Wissen.

Corona – Ende, Notizen

Notizen bis zum Corona-Ende in Chemnitz


Ein Ende der Corona-Pandemie ist abzusehen (26.1.2021). Für ein Chemnitzer „lessons learned“ nach der Pandemie, ist es sinnvoll, auch die „letzten Schritte“ festzuhalten (die anderen Themen sind hier) . Diese sollen hier kontinuierlich ergänzt werden, bis Impfungen für alle Chemnitzer/innen, die das möchten, tatsächlich durchgeführt wurden. Bis heute (15.3.2021) zeigt sich: Jeden Fehler, der mehr Todesopfer erzeugt, findet und begeht die Chemnitzer Politik rund um Sven Schulze („S² der Große“) mit schlafwandlerischer Sicherheit, unterstützt von der „Chemnitzer – Sven Schulze – Stadtverwaltung“ (CS³). Bis heute (4.5.2021) gibt es keine personellen Kosequenzen für dieses Totalversagen mit hunderten sinnlosen Todesopfern.

Ergänzung 22.11.2021

Ich hatte gehofft, hier nie wieder schreiben zu müssen, weil mit den ausreichend zur Verfügung stehenden Impfstoffen, das Thema Covid-19 eigentlich erledigt sein sollte. Ist es auch … in China (mit Stand heute ca. 2,6 Mrd. Impfungen). Aber die deutsche Politik, nicht nur die Chemnitzer-Politik hat es komplett vermasselt. So haben wir die 4.Welle und deren Ausmaß passt nicht mehr in diesen Beitrag (der ursprünglich viel kürzer vorgesehen war). Es gibt jetzt also wieder „Einzelbeiträge“.

Ergänzung 20.05.2021

Aufgrund der Wetterbedingungen der letzten Wochen (vorwiegend kaltes regnerisches Wetter) ist klar, der Bundeslockdown ist die entscheidende Ursache, warum auch in Chemnitz immer weniger Menschen an Corona sterben, ab morgen die Schulen und Kindergärten wieder öffnen und auch weitere Freiheiten Schritt für Schritt zurückkehren. Da auch die Impfkampangne diesen Namen inzwischen verdient und der Sommer für zusätzliche Entspannung sorgt, wird diese Öffnung auch nachhaltig sein. Hoffen wir, dass sich die Mutationen so entwickeln, dass eine neue größere Welle im Herbst ausbleibt.  Vier Monate nach Beginn dieses Blogbeitrags, nähert er sich seinem Ende. Als ich damit begann, hatte ich die Hoffnung eher für Ende Februar. Während Politiker und Prominente im restlichen Deutschland wegen „falscher Wortwahl“ ihre Posten räumen (müssen), klammern sich in Chemnitz die Verantwortlichen an über 200 unnötigen Toten, aufgrund ihres Versagens und Geltungsbewusstseins, an ihre Posten und wir werden sie wohl weiter erleiden müssen. Das zeigt viel über den Zustand der Chemnitzer Politik und Stadtverwaltung im Frühjahr 2021. Auch das unsere „?Freie? Presse“ eher wie eine Seilschaft dieser Verantwortlichen berichtet als deren offensichtliches Totalversagen klar zu thematisieren, macht die Situation nicht besser.  Die Chance auf einen fähigen Oberbürgermeister, wie z.B. in Rostock, haben allerdings die Chemnitzer Wähler:innen selbst vertan, so ehrlich muss man auch sein. Wer sich nicht für Politik interessiert und letztendlich nur hohlen Wahlversprechen und Selbstdarstellungs-Shows glaubt, trägt sicherlich eine Mitschuld. Zumindest Covid-19 verliert jetzt auch trotz unfähigen verantwortlichen „Führungskräften“ in Chemnitz seinen Schrecken.

Ergänzung 07.05.2021

Dank Bundeslockdown sinken die Corona-Zahlen auch in Chemnitz weiter. Es werden endlich Menschenleben vor Sven Schulze und der CS³ gerettet. In Zeit online wird wie auch in anderen Medien die Richtigkeit festgestell , dass die Fußballer Dennis Aogo und Jens Lehmann ihre Posten räumen, weil sie in Kommentaren die falsche Wortwahl verwendeten. Wir haben in Chemnitz mit Sven Schulze und Ralph Burghart zwei Personen, die meiner Meinung nach für über 200 sinnlos geopferte Menschenleben verantwortlich sind, die haarsträubende „Querdenker“-Entscheidungen für diese Opferungen getroffen haben und die gar nicht daran denken, für diese durch sie verursachten Toten (die unnötigen Intensivpatienten mal in den Skat gedrückt), persönliche Konsequenzen zu ziehen. Dazu haben wir weiterhin eine „?Freie? Presse“, die solch ein  Verhalten wohlwollend begleitet. Die aktuelle „Fußballer-Diskussion“ im Vergleich zum Verhalten unserer Stadtführung zeigt die Richtigkeit der Aussagen des Buches „Die Selbstgerechten“ von Sahra Wagenknecht  zur „„Lifestyle“-Mittelschicht“. Es ist in Chemnitz ok, sinnlos Menschenleben zu opfern, solange man nur die richtige Wortwahl nutzt. Die konkreten Corona-Inzidenz Zahlen heute (Quelle: Zeit online) Chemnitz: 256, Leipzig: 94, Rostock: 66. Frage: Wo sind mehr Freiheiten bei wesentlich weniger Opfern möglich (nicht nur für Schülerinnen, sondern auch für die Wirtschaft und Kultur)? Hier in Chemnitz, mit der „Querdenker“-Politik von Sven Schulze, oder in Leipzig oder Rostock mit einigermaßen vernünftiger Politik (nach deutschem Maßstab)?

Ergänzung 04.05.2021

Der Bundeslockdown rettet Chemnitz mit unserem „Querdenker“-Oberbürgermeister. Auf 287 (Quelle: Zeit online) ist die Inzidenz in Chemnitz dadurch inzwischen gesunken. Wer z.B. nach Mittweida oder Zwickau fährt, bekommt inzwischen auch eher einen Impftermin. Wir nähern uns dem Licht am Ende des Tunnels. Zeit für einen Blick auf eine deutsche Stadt vergleichbarer Größe mit einem PARTEILOSEN Bürgermeister aus der Wirtschaft (eine Chance, die Chemnitz leider verpasst hat): Rostock (209T Einwohner) hat eine Inzidenz von 75 (Stand heute) und eine Corona Todesrate von 16,3 (Chemnitz: 188). In Rostock können somit Geschäfte und Schulen lt. „Bundesnotbemse“ problemlos öffnen. In Rostock sind 10 mal weniger Menschen durch den parteilosen „Wirtschaftsbürgermeister“ geopfert worden, als durch unseren SPD „Querdenker“-Politiker Sven Schulze.  Wie breits mehrfach erwähnt, haben an dieser Katastrophe in Chemnitz auch Ralph Burghart, sowie Harald Uerlings und Cornelia Utech ihren entscheidenden Anteil. Immer noch hat keine einzige Person aus dieser Gruppe Konsequenzen gezogen und ist zurückgetreten. Diese Personen haben sinnlos hunderte Chemnitzer/innen geopfert, während selbst für die Schüler/innen, die Wirtschaft und die Kultur die PARTEILOSE Rostocker-Politik der Opfervermeidung wesentlich besser ist. Mehr Versagen geht nicht. Mehr „klammern“ an Posten, für die man offensichtlich unfähig ist, auch nicht.

Dagegen wird in Chemnitz derzeit nachgedacht, die Bevölkerungsgruppen (Stadtteile) bevorzugt zu impfen, die maximal im Sinne der Querdenker-Politik von Sven Schulze gegen die Corona-Auflagen verstoßen haben und deshalb die höchste Inzidenz haben, die Bevölkerungsgruppen, die mit bis zu 20 Personen intensiven Kontaktsport (Fußball, Basketball, Handball) betrieben haben, z.B. auf dem Sportplatz  Ecke Augustusburgerstraße – Martinstraße (siehe Notiz 26.3.2021), für die bereits extra die Chemnitzer Corana-Verordnung geändert wurde. Diese Menschen sollen nun belohnt werden, für ihre Verstöße gegen die Coronaauflagen. Die Rücksichtsvollen sollen weiterhin die Dummen sein. So funktioniert die Politik von „S² dem Großen“ und die Arbeit der CS³ in Chemnitz, wohlwollend begleitet durch die „?Freie? Presse“.

Rostock: heutige Inzidenz 75 , bisherige Corona-Todesrate 16,3 (Quelle: Zeit Online)

Ergänzung 29.04.2021

Chemnitz 339, Leipzig 119, Dresden 164 sind die Inzidenzen heute (Quelle: Zeit online). In Chemnitz ist „alles zu“ in Leipzig vieles offen und selbst die 100er Grenze in Sicht. Ein klares Ergebnis der „Querdenker“ Corona Politik von Sven Schulze und der CS³ in Chemnitz. Noch deutlicher sind folgende Zahlen. In Leipzig sind bis heute 494 Personen gestorben (83,3 pro 100.000 Einwohner). In Chemnitz sind bis heute 452 Personen gestorben (183,5 pro 100.000 Einwohner). Leipzig hat weit mehr als doppelt soviele Einwohner wie Chemnitz (Leipzig: 605T Einwohner, Chemnitz: 247T Einwohner). Selbst wenn man den Altersdurchschnitt herausrechnet (in Chemnitz leben anteilig mehr ältere Menschen als in Leipzig), sind in Chemnitz mehr als doppelt soviele Menschen (pro 100.000 Einwohner) gestorben, als in Leipzig. Damit gehen Stand heute mindestens 225 Todesopfer (völlig unnötige Menschenopfer) in Chemnitz allein auf die „Querdenker“ Corona-Politik von Sven Schulze (und Ralph Burghart) und unsere CS³ Stadtverwaltung.  Man muss also nicht mit sehr guter Corona-Politik in Vietnam vergleichen, sondern es reicht, mit „deutscher Corona-Politik“, z.B. Leipzig  (als Nachbarstadt) zu vergleichen, um das katastrophale Ergebnis unserer Chemnitzer Politik (speziell Sven Schulze und Ralph Burghart) und der CS³ (speziell: Gesundheitsamtsleiter Harald Uerlings und Leiterin des Pandemiemanagements: Cornelia Utech). Wenn sonst in Deutschland jemand so eindeutig an mehr als 10 Todesopfern schuldig ist, ist ein Rücktritt selbstverständlich. Hier sind es mindestens 225 eindeutig unnötig Geopferte und die „?Freie? Presse“ stellt noch nicht einmal die Frage nach dem Rücktritt von Sven Schulze, Ralph Burghart, sowie der Absetzung von Harald Uerlings und Cornelia Utech. Warum wohl? Wie ist die „?Freie? Presse“ so zur Propagandazeitung der Chemnitzer Politik verkommen? Das diese „Querdenker“-Verantwortlichen in Chemnitz niemals freiwillig die Verantwortung übernehmen und von sich aus zurücktreten, ist mehr als offensichtlich.

Übrigens, während des „Querdenker“-Öffnungswahns von Sven Schulze und Ralph Burghart hat Chemnitz „Deutschlandrekord“ bei den Inzidenzen an Schulen (10-14 Jährige) mit ca. 700 erreicht! (Siehe „Inzidenzen bei Jugendlichen steigen auf Höchstwert„, Spiegel online, 29.4.2021). „Spiegel“ berichtet, die Chemnitzer Propagandazeitung „?Freie? Presse“ duldet dieses Politikversagen selbstverständlich weiterhin.

Auffällig ist auch, dass sich bei Leipzig die „Zeit online“-Zahlen (heute: 119) zu den RKI-Zahlen (heute: 112.8) immer deutlich weniger unterscheiden, als die von Chemnitz (heute, Zeit-onlline: 339,4, RKI: 293,9). Das ist bereits die ganze Corona-Zeit auffällig. Grund ist, dass bei den zugrunde gelegten Einwohnerzahlen „getrickst“ werden kann. Rechnet eine Stadt für die RKI-Zahlen ihre Einwohnerzahl sehr hoch (z.B. Studenten mitzählen, insbesondere ausländische, die die ganze Zeit gar nicht in Chemnitz waren), dann fällt die RKI-Zahl natürlich deutlich niedriger aus. Auch dass passt in das einheitliche Bild der menschenverachtenden Corona-Politik in Chemnitz, eben auch mit häufigen „Auffälligkeiten“ bei den Chemnitzer Corona-Zahlen.

Quelle: Zeit online, 29.4.2021, Inzidenz in Chemnitz: 339

Ergänzung 22.04.2021

Es ist abzusehen, dass die bundesweite „Notbremse“ naht. Schuld daran sind vor allem Kommunen wie Chemnitz unter S² mit der „hörigen“ CS³ (in diesem Fall offensichtlich dem Gesundheitsamt). Trotz einer Inzidenz weit über 300 seit mehr als 3 Wochen (Quelle: Zeit online) zelebriert Chemnitz „maximale Öffnung“ entgegen aller Verzweiflungsrufe aus der Intensivmedizin und allen wissenschaftlichen Quellen, die sich mit Epidemiologie  beschäftigen.  Ganz Vietnam hat in der Pandemie (ohne einen so harten Lockdown wie in China und mit wieder fast normalem Leben seit bald einem Jahr) bis heute 35 Corona-Tote (bei 90 Mio. Einwohnern). Chemnitz hat  (Stand heute) 437 Corona-Tote, also mehr als 12x so viele, bei nur 0,247 Mio. Einwohnern. Das sind bezogen auf die Einwohnerzahl  3.640 mal mehr Tote als in Vietnam, bzw. unvorstellbare 360.000%. Politik sollte „ausgewogen“ sein, ist die Verteidigung von Sven Schulze, Ralpf Burghart und OB-Sprecher Matthias Nowak in der virtuellen Einwohnerversammlung vom 16. April 2021 für dieses Chemnitzer-„Massaker“. Was ist „ausgewogen“ an 3600 mal mehr Toten gegenüber einer Politik (Vietnam), die seit fast  Jahr ihren Bürgern wieder ein fast normales Leben gestettet? Wegen dem George Floyd Tod (als Beispiel für diskussionswürdige Polizeigewalt und Rassismus, die weniger als 50 Tote pro Jahr in den gesamten USA kostete) kommen die Medien seit 2020 nicht mehr zur Ruhe und der Polizist wird für diesen einen vermeidbaren Toten viele Jahre im Gefängnis  zubringen. Sven Schulze, Ralph Burghart und der Chemnnitzer Gesundheistamtsleiter (GAL), die meiner Meinung nach für viel mehr Tote verantwortlich sind, laufen immer noch frei in Chemnitz rum! Auch unsere ?Freie? Presse hält diesen Tätern weiterhin den Rücken frei. Es brauchte die bundeseinheilliche Notbremse, um diesen Chemnitzer Wahnsinn zu stoppen.  Nicht einmal über einen simplen Rücktritt denken Sven Schulze, Ralph Burghart und der GAL nach, wobei offensichtlich ist, wie viele Menschenleben (von den vermeidbar schwer Erkrankten mal ganz abgesehen) ihr verantwortungsloses und egoistisches Handeln  gekostet hat. Eventuell gelingt es über „unerklärliches“ Verschwinden von Covid-19 in Chemnitz, S² gemeinsam mit dem hörigen Gesundheitsamt auch bis zum Montag den 26.4.2021 unter eine Inzidenz von 100 zu gelangen, so wie sich bereits früher die Zahlen für die Chemnitzer Politik anpassten.  Bis zur letzten möglichen Sekunde (Start der bundeseinheitlichen Regelung), werden in Chemnitz durch Sven Schulze  und die Leitung des Chemnitzer Gesundheitsamtes weiterhin unnötig (und menschenverachtender als bei „George Floyd“) Menschenleben gefährdet. Es folgen die Screenshots der tagesaktuellen Coronadaten für Chemnitz und für Vietnam:

Inzidenz 306 (Todesopfer 437) in Chemnitz am 22.4.2021 (Quelle Zeit online)
Vietnam, 35 Corona Todesopfer bis 22.4.2021 (Quelle: Johns Hopkins, Coronavirus Resource Center)

Ergänzung 16.04.2021

Wieder einmal musste Chemnitz plötzlich, überraschend und natürlich wieder einmal völlig unverschuldet, unerklärbar und zufällig die Infektionszahlen nach oben korrigieren.  Die Inzidenz ist förmlich auf 383 explodiert (Quelle Zeit Online, 16.4.2021). Dass das alles überhaupt nichts mit der Öffnungsorgie von Sven Schulze und der CS³ zu tun hat, ist selbstverständlich. Auch die erlaubten 20 köpfigen Gruppen von Jugendlichen und Erwachsenen, die ohne Tests und Masken intensive Körperkontaktsportarten, wie Basketball und Fußball spielen sollen, spielen für diese „Explosion“ der Infektionszahlen selbstverstänlich keine Rolle. Diese Entwicklung war in keiner Weise absehbar (um sich sinnlose Fragen danach an unser OB-Sprecher Matthias Nowak zu sparen, da seine Antworten im Auftrag von „S² dem Großen“ im vorhinein klar sind).

Wie bei der Genehmigung des 20 köpfigen Gruppensports, muss die CS³ um Sven Schulze nun natürlich auch hinsichtlich der Kritik am Impfzentrum in der Hartmannhalle „gegensteuern“. Statt den jetzt mehr verfügbaren Impfstoff (BioNTech sei Dank) an Chemnitzer Hausärzte zu vergeben, die immer noch vergeblich darauf warten, wird seit etwa Dienstag, der neue Impfstoff auf die Hartmann-Halle konzentriert, damit man zeigen kann, das Impfzentrum ist ausgelastet und der Umzug war nicht sinnlos. Da die Hausärzte gleichzeitig vergeblich warten, ist diese „Alibi-Auslastung“ mit zusätzlichen Fragezeichen zu versehen, da sich jetzt (EINE!) lange Schlange vor der Hartmannhalle bildet, in der im Regen die bestellten Personen stundenlang warten, Begleitpersonen nicht mehr zugelassen sind und trotzdem die Zahl der Personen, die im Impfzentrum zusammen kommen, ohne Not unnötig hoch ist. Die Logistik (insbesondere auch die Wege vom Parkplatz des Impfzentrums zur Warteschlange) ist katastrophal, von fehlender Wegweisung ganz abgesehen. Aber auch die Abläufe sind seltsamerweise viel uneffektiver als vorher an der Wilhelm-Raabe Straße. Unter der „Alibi-Auslastung“ müssen nun wieder die Chemnitzer Bürger leiden und die Hausärzte tatenlos warten. So ist Chemnitz unter Sven Schulze und der CS³. Die „Topnachricht“ heute (16.4.2021) auf der Corona-Informationsseite der Stadt Chemnitz ist immer noch „… weitere Öffnungsschritte sollen folgen“. Da erübrigt sich eigentlich jeder Kommentar zu dieser Verachtung von Menschenleben.

offizielle Chemnitzer „Corona-Informationsseite“ am 16.4.2024, Inzidenz ist gerade wieder einmal von ca. 300 auf über 380 innerhalb eines Tages „explodiert“.
Inzidenz in Chemnitz: 383,2 am 16.4.2021 (Quelle: Zeit online)

Ergänzung 12.04.2021

S² und die CS³ kommen wahrscheinlich zum Glück doch um die konkrete Anzeige meinerseits wegen vorsätzlicher Körperverletzung (mit welchen Folgen auch immer) herum. Die 79jährige hat gestern einen Impftermin erhalten, so dass das größte Risiko innerhalb der nächsten 14 Tage hoffentlich vorbei sein sollte.
Ansonsten wird gerade Durch Sven Schulze und die CS³ wiederum gegen die sächsische Corona-Schutzverordnung verstoßen. Der Grenzwert von 1300 coronabedingt belegten Krankenhausbetten in Sachsen (Grenzwert lt. aktueller sächsischer CS-verordnung) ist deutlich überschritten und in Chemnitz können immer noch 20 Jugendliche und junge Erwachsene in intensivem Körperkontakt, ohne Maske und Test z.B. Fußball spielen bei einer (noch durch Ostern verzerrten verringerten) Inzidenz von 284!.  Das Verbrechen (aus meiner Sicht) geht also in Chemnitz munter weiter.
Klar ist sicher auch der Grund dieser 20 Personen „Kontaktsport“ – Regelung in der Chemnitzer Allgemeinverfügung. Es war im Stadtrat und er Chemnitzer Stadtverwaltung sofort bekannt, dass mein Kommentar vom 26.3.2021 zu den 20 Personen mit Migrationshintergrund auf dem Sportplatz Ecke Augustusburgerstraße – Martinstraße stimmt, und er damals noch illegale Regelzustand dort war. Genauso war der S² und der CS³ klar, dass unsere Polizei und Stadtverwaltung machtlos gegen diese Verstöße seitens dieser Personengruppen sind, und die Einhaltung der Kontaktbeschränkungen gegen diese nicht durchsetzen kann. Also wurde mit der aktuellen Allgemeinverfügung gegenüber diesen Verstößen „kapituliert“ und diese Kontaktsportarten ohne Tests und Masken „legalisiert“.  Da selbstverständlich auch jetzt keinerlei Kontrollen bezüglich des Alters in diesen Gruppen stattfinden, ist es bekanntermaßen eine Regelung, die in der Chemnitzer Realität bedeutet, 20 Personen, egal welchen Alters können in Chemnitz ohne Test und Maske intensiven Körperkontakt pflegen, solange es draußen passiert und sie behaupten es hat was mit Sport zu tun!
Diese „Kapitulation“ bei einer tatsächlichen Inzidenz von über 300 (ohen die Osterverzerrungen) und mehr als 1500 belegten Krankenhausbetten mit Corona-Patienten in Sachsen (deutlich über der Grenze der sächsischen Corona-Schutzverordnung) ist extrem übel. Es zeigt, wohin übertriebens Entgegenkommen gegenüber Migranten in Chemnitz bereits geführt hat. Wir opfern lieber Menschenleben, weil keine(r) den Mut hat, diese Gruppen zur Einhaltung von Regeln zu bewegen, da jeder Person, die das versucht, sofort „Rassismuns“ unterstellt wird, insbesondere in Chemnitz.

Ergänzung 10.04.2021

Heute hänge ich ewig in den Warteschleifen der online Impfterminvergabe. Einen Termin für die 79jährige Risikoperson gibt es nach den langen Wartezeiten (ca. 15 min bei jedem Versuch) jedoch auch nicht. Bisher wartet ihr Hausarzt auch immer noch vergeblich auf Impfstoff, hat ihr aber zugesagt, sobald er die erste Dosis irgendwann bekommen sollte, bekommt sie diese! Schon diese Aussage zeigt die ganze Idiotie der Terminvergabe für das Chemnitzer Impzentrum und der „Verschiebung von Impfstoffen“ an Gruppen mit „guten Beziehungen“, wie die „Chemnitzer Siedlungsgemeinschaft“ (CSG). Meiner Überzeugung nach wurde in Chemnitz bisher nicht nach „Priorität“ und „tatsächlichem Risiko“ geimpft, sondern zumindest in einem bisher nicht bekannten Umfang, nach Beziehungen. „Externes Impfen“ bei der CSG (für CSG-Mieter) über „Beziehungen“ und die viel sinnvollere Einbeziehung der Hausärzte, die ihre Patientinnen entsprechend des Risikos persönlich kennen und einschätzen können, zeigen auch den ganzen Irrsinn und die Geldverschwendung des Umzugs des „Chemnitzer Impfzentrums“ von der Wilhelm Raabe Straße in die Hartmann-Halle. Warum interessiert wohl niemanden im Stadtrat oder bei der „?Freien? Presse“, wer von diesem Umzug wie finanziell profitiert hat? Hinsichtlich der Impfmöglichkeiten war es von Anfang an sinnlos. Das schaffen die Hausärzte genauso gut und ansonsten gibt es zahlreiche Apotheken, Wohnungsgenossenschaften (;-), Testzentren, Facharztpraxen, Zahnärztinnen usw.. Da braucht es nicht einmal Einkaufszentren (Russland), Dogerien + Supermärkte (USA). Der Umzug des „Chemnitzer Impfzentrums“ war einfach nur Geldverschwendung bzw. „ein guter Deal“ für die, die direkt daran beteiligt waren.

Zum „Gewissen“ unserer CS³ und Stadträte (zu Sven Schulze, Ralph Burghart und dem Chemnitzer Gesundheitsamtsleiter wurde dessen Nichtvorhandensein schon ausreichend thematisiert): Der Beitrag „Das Mitgefühl-Paradox“ (taz online, 5.4.2021) beschreibt das Thema des fehlenden Mitgefühls in unseren Chemnitzer -Entscheider-Kreisen wohl recht gut. Die Toten werden egal und normal. Sie werden verdrängt. Wenn Kinder und Jugendliche verstehen möchten, wie der Genozid im Dritten Reich möglich war und warum „niemand“ (außer ein paar Einzelpersonen) etwas dagegen unternommen hat, hat jetzt die optimale Möglichkeit, dieses „Mitgefühl-Paradox“ live mitzuerleben. Ich hoffe nur, dass die Verantwortlichen in ein paar Jahren für die aktuelle Situation ebenso zur Verantwortung gezogen werden. Ein sehr schöner Film, der die Verdrängung von Mitgefühl auch sehr gut thematisiert, wenn Tote die Party stören, ist „The Beach“ (2000, mit Leonardo DiCaprio). Nicht nur im Zusammenhang im „Corona-Vergleich“ ist der Film gut. Der gesamte Chemnitzer Stadtrat und Teile der Stadtverwaltung, von „Links bis Rechts“ kommen mir vor, wie die Gruppe auf der Insel, die sich ihre „Party“ nicht verderben lassen möchte, koste es, was es wolle. In dem Fall ist es auch überhaupt nicht hilfreich, dass das Klinikum Chemnitz eine „städtische Gesellschaft“ ist und deshalb den Mund halten und schweigend leiden und sterben lassen muss. Das Klinikum ist in diesem Fall so unabhängig, wie die Presse in einer Diktatur. Wie passt das in Chemnitz aber mit der „?Freien? Presse“ zusammen. Da möge sich jede(r) seine eigene Meinung bilden.

 

Einer der vergeblichen Versuche, am 10.4.2021 einen Impftermin für die 79jährige Risikoperson zu bekommen

Ergänzung 09.04.2021

Astrazeneca für alle ab 60: Tausende freie Impftermine in Sachsen“ titelt die „?Freie? Presse“ gestern (8.4.2021) , allerdings wieder ohne in irgendeiner Weise nachzufragen, warum es dann trotzdem für die 79jährige Risikoperson in zahlreichen Versuchen täglich (auch gestern 8.4. und heute 9.4.2021) weiterhin UNMÖGLICH ist, einen Impftermin in Chemnitz über die „Impfvergabe“ (also ohne „Beziehungen“ wie die „Chemnitzer Siedlungsgemeinschaft“) zu erhalten. In der praktischen Überprüfung stellt sich der Titel und auch die Behauptungen des Artikels als „Lüge“ heraus, es sei denn, diese vielen freien Impfstoff-Kapazitäten werden nach „Beziehungen“ vergeben, so dass dies zu keinen Impfmöglichkeiten für die Risikopersonen über das Chemnitzer Impfzentrum führt.

RKI-Chef Lothar Wieler wiederholt permanent „Jeden Tag, den wir nicht handeln, verlieren wir Menschenleben“ (FAZ online, 9.4.2021), aber „S² der Große“ und unser Kuba-Urlauber (unser Chemnitzer Gesundheitsamts-Leiter) wissen es besser und lassen bei Inzidenzen über 300 bis zu 20 Jugendliche und Junge Männer ohne Test und Masken Mannschaftssportarten mit intensivem Körperkontakt (Fußball, Basketball, Handball usw.) spielen, während die täglichen Totenzahlen und die belegten Intensivbetten deutlich steigen! Meiner Meinung nach ist dies inzwischen vorsätzliche Tötung von Menschen, also „Mord“!

Unsere russlandfeindliche Stadtführung hat es bis heute mit aller Macht verhindert, sich für „Sputnik V“ als Impfstoff auszusprechen, während ein Markus Söder in Bayern das nicht nur fordert, sondern inzwischen 2,5 Millionen Dosen „Sputnik V“ für Bayern bestellt hat (siehe z.B. “ Söder prescht bei Sputnik V vor: ein Schlag gegen die Solidarität„, Redaktionsnetzwerk Deutschland, 7.4.2021 – inzwischen ist die Bestellung raus). Meklenburg-Vorpommern zog direkt nach (siehe „Russischer Impfstoff wird zum Renner: Mecklenburg-Vorpommern sichert sich Sputnik„, Redaktionsnetzwerk Deutschland, 8.4.2021) und Brandenburg verhandelt, lt. diesem Bericht,  ebenfalls schon zum Direktbezug des Impfstoffs aus Russland. Es gibt also auch noch Politiker in Deutschland, denen Menschenleben vor „Russlandhass“ gehen, aber leider offensichtlich nicht in Chemnitz! Nicht „ein Wort“, nich „ein Beitrag“, dass eine unserer Stadträtinnen oder Stadräte, einer unserer Bürgermeister, oder jemand aus dem Gesundheitsamt oder aus der sonstigen Stadtverwaltung die Zulassung, Beschaffung und Impfung von „Sputnik V“ fordert. Lieber öffnet die Chemnitzer Politik „alles was möglich und unmöglich ist“. Der Schutz von Risikopersonen ist ihnen dagegen seit Wochen komplett egal und die „?Freie? Presse“ sieht unkritisch zu und wird somit ebenfalls mitschuldig an diesen komplett unnötigen Toten! Noch ein Screenshots von heute, der  einen der zahlreichen vergeblichen Versuche dokumentiert, einen Impftermin für die 79jährige Risiskoperson hier in Chemnitz zu bekommen:

Einer der erfolglosen Versuche am 9.4.2021

Ergänzung 06.04.2021

Die 79jährige Risikoperson hat immer noch keine Chance auf eine Corona-Schutzimpfung in Chemnitz. Dafür konnte sie heute parallel zur „Öffnungsorgie“ von Sven Schulze, Ralph Burghart und dem Chemnitzer Gesundheitsamt wieder einmal stundenlange Erfahrung mit Warteschleifen der „Hotlines“ von Rathaus, Stadtverwaltung, Gesundheitsamt, DRK und Beschwerdehotline der sächsischen Corona-Impfkampagne sammeln. Eine kurze Zusammenfassung: An den entsprechenden Hotlines von Gesundheitsamt, Chemnitzer Rathaus und Stadtverwaltung war niemand zu erreichen. Nach insgesamt stundenlangem Warten in Warteschleifen brachen die Anrufversuche zu 100% erfolglos ab. Die Ansprechpartnerin der DRK-Hotline (des Impfzentrums in Chemnitz) konnte nur mitteilen, dass es keinerlei Impfstoff für neue Termine in Chemnitz gibt und nur die Personen die einen Termin haben noch geimpft werden können. Sie hat auch keine Ahnung, wann sie wieder Impfstoff erhalten, vielleicht nächste Woche. Ansonsten konnte auch diese Ansprechpartnerin nur über das Komplettversagen der Politiker schimpfen. Die zentrale Beschwerdehotline zu den Corona-Impfungen in Sachsen, war noch etwas besser, heute (6.4.2021) gegen 10:30 Uhr teilte eine Frau Lehmann der 79jährigen nahezu wortwörtlich mit, dass Ossis keinen Impfstoff verdient haben und Sachsen nicht ohne Grund an letzter Stelle bei den Impfungen liegt und außerdem nicht bekannt ist, wann es neuen Impfstoff  geben wird.

Dazu kommt noch, dass Chemnitz seinen vorhandenen Impfstoff offensichtlich lieber an eine Wohnungsgenossenschaft (CSG), mit entsprechenden Beziehungen, vergibt und deren Bewohner bevorzugt impfen lässt, statt den Impfstoff „fair“ über das Impfzentrum zu verteilen, was offensichtlich nicht an der Kapazitätsgrenze arbeitet. Wozu der teure Umzug des Chemnitzer Impfzentrums in die Hartmann-Halle notwendig war, wird wohl immer Sven Schulzes Geheimnis bleiben. Genügend zusätzliche Impfkapazität gibt es mit Sicherheit bei den Chemnitzer Hausärzten, die auch beim Impfstoff noch komplett „auf dem Trockenen sitzen“. Die Geld- und Zeitverschwendung des Umzugs des Impfzentrums ist absolut nicht nachvollziehbar. „Freie“ Presse würde sich evtl. dafür interessieren, wer von den Umzugskosten profitiert hat und wie deren Kontakte ins Chemnitzer Rathaus und/oder zum DRK sind.
Da offensichtlich auch die Regelung, das 20 Personen ohne Tests und Maske ab heute wieder „Körperkonakt- Mannschaftssportarten“ (Fußball, Basketball, Handball usw.) in Chemnitz spielen dürfen, seitens der Medien nicht kritisch hinterfragt wird, wird es in den folgenden Tagen zu diesem Thema einen speziellen Beitrag hier bei „lebenswertes Chemnitz“ geben.

Ergänzung 05.04.2021

Am 26.3. hatte ich hier zum Sportplatz Ecke Augustusburgerstraße – Martinstraße erwähnt, das mindesten 20 Jugendliche und junge Männer, optisch alle mit Migrationshintergrund in engem Kontakt auf dem Platz Fußball spielten, natürlich komplett ohne Masken. Jetzt hat Svens Schulze reagiert. Jetzt sollen laut S² in Chemnitz diese kontaktbetonten Manschaftssportarten bis 20 Personen genehmigt werden, bei einer Inzidenz von über 340!. („Im Weiteren ist Individualsport und Sport für bis zu 20 Kinder und Jugendliche bis 18 Jahre im Außenbereich zulässig.“ aus aktueller Chemnitzer Allgemeinverfügung)
Impftermine gibt es für die 65-79jährigen Risikopersonen (mit Vorerkrankungen, aber ohne Beziehungen) in Chemnitz dagegen weiterhin nicht. Unsere Russlandhasser und China-Gegner der CS³ und des Stadtrates fordern immer noch keinen „Sputnik V“ oder einen der Chinesischen Impfstoffe. Politischer Krieg (Kalter Krieg) geht also nicht nur Sven Schulze, Ralph Burghart und dem Chemnitzer Gesundheitsamt vor die Rettung von Menschenleben. Seit dem „Kinderlähmungs-Fall“ (1959-1962) im „Kalten Krieg“, als man in der BRD lieber tausende Kinder behindert werden (und einige Hundert sterben) ließ, statt die russische „Schluckimpfung“ zu nutzen (Ablehnung der 3 Millionen Impfdosen seitens der DDR), hat sich also nicht geändert. Die neuen „Kalten Krieger“ sitzen in der Chemnitzer Stadtverwaltung und im Chemnitzer Stadtrat und sind mit Sven Schultze, Ralph Burhart und dem Chemnitzer Gesundheitsamtsleiter Harald Uerlings zumindest telweise namentlich bekannt.   Ein heutiger „Impfartikel“ auf Zeit-Online enthält ein sehr treffendes Zitat, was sich so auch auf die Chemnitzer Politik und Stadtverwaltung 1:1 übertragen lässt:
„Ein Staat, der den Schutz der Gesundheit seiner Bürgerinnen und Bürger nicht gerecht organisiert bekommt, muss dringend reformiert werden.“
und auch ein weiteres Sprichwort stimmt in Chemnitz zu 100%: „Der Fisch stinkt vom Kopf her.“.
Wie die letzten Wochen zeigen, stellt sich Chemnitz besonders unsozial bei den Corona-Schutzimpfungen an. Außerdem helfen offensichtlich „Beziehungen“, wenn die älteren Bewohner der CSG (Chemnitzer Siedlungsgemeinschaft) offensichtlich bevorzugt geimpft werden und Risikopersonen mit Vorerkrankungen ohne Beziehungen keine Möglichkeit der Impfung erhalten. Das ist das reale Chemnitz unter Sven Schulze und der CS³. Hier noch der aktuelle Screenshot, wie er breits weit mehr als 1.300 Mal für eine 79 1/2 jährige mit Vorerkrankungen in Chemnitz  (ohne Beziehungen) das erfolglose Ergebnis der Impftermin-Anfrage war:

bisher mehr als 1.300 Mal das Ergebnis einer 79 1/2 jährigen Risikoperson (ohne Beziehungen) in Chemnitz

Ergänzung 02.04.2021

Die 65-79jährigen Risikopersonen (mit Vorerkrankungen) haben immer noch keine Chance auf eine Impfung in Chemnitz. Die Inzidenz in Chemnitz steigt selbst auf dem sehr hohen Niveau weiter an. Und obwohl der Tübinger Pilotversuch mit negativen Tests zu öffnen gescheitert ist (Quelle: Wirtschaftswoche 1.4.2021) und dort bei einer inzwischen auf 89 gestiegenen Inzidenz (Stand 31.3.2021) der Abbruch des Versuchs diskutiert wird,  kündigt Sven Schulze („S² der Große“) umfangreiche Öffnungen in Chemnitz nach Ostern mit negativen Tests nach dem Tübinger Modell an, bei einer Inzidenz von über 340! Ist das schon ein Mordversuch, an denen, die als Risikopersonen in Chemnitz keine Chance auf eine Impfung erhalten? Meiner Meinung nach ist es zumindest vorsätzliche Körperverletzung mit einigen daraus resultierenden Todesfolgen.

Zudem gerade „S²der Große“ ganz genau wissen müsste, das Theorie und reales Verhalten nicht zusammenpassen. Sein Verstoß gegen die Corona-Schutzverordnung in Sachsen (unterlassene Maßnahmen bei 5 Tagen  Inzidenz über 100) hat ihm zwar den persönlichen Vorteil gebracht, dass sein eigener Sohn wenigstens die zweite  Woche ins Gymnasium konnte (hätte sich S² ans Gesetz gehalten, wäre das nämlich nicht der Fall gewesen). Allerdings ist sein Sprössling bereits dafür berüchtigt, dass ers sich nicht an Coronabeschränkungen hält und er war auch promt in der Schulwoche mehrmals mit 3-5 anderen Jugendlichen Ü15 (in den beobachteten Fällen) in Gruppen unterwegs. Wahrscheinlich liegt das in der Familie und er weiß, dass ihm als Sohn von „S² dem Großen“ in Chemnitz nichts passieren wird, egal, was er macht.

Dabei ist es simpel: Wenn Verkaufspersonal und Gäste mit aktuellen (fehlerfreien) Negativtests sich in den 24h tatsächlich nicht anstecken können, ist das sicher, wenn es nicht dazu führt, dass sich Gruppen auch mit Nichtgetesteten in der Innenstadt oder im ÖPNV dadurch vermehrt treffen. Es ist sicher, wenn dadurch die Menschen nicht leichtsinniger auch im sonstigen Lebensumfeld werden (siehe Negativbeispiel oben: Sven Schulzes eigene Familie). In welchen Restaurants und Kneipen in Chemnitz wurden denn die Hygiene-Konzepte eingehalten, als sie eingeführt, aber in Chemnitz weder kontrolliert noch bestraft wurden? In den meisten, wo ich war, NICHT. Das hat in Chemnitz Tradition: Über 1 1/2 Jahre hatte ich Barbara Ludwig zuvor darauf hingewiesen, dass  in den Chemnitzer Clubs (zumindest in denen, in denen ich war) das Rauchverbot nicht mehr eingehalten wurde, lt. Personal „weil jetzt überall wieder im Club geraucht wird und da kann man nicht als einziger Club mit Verboten seine Gäste vergraulen“. Es hat NIEMANDEN in der Chemnitzer Stadtverwaltung interessiert. Wieso sollte in einer Stadt, wo nur Parkverstöße und Geschwindigkeitsüberschreitungen konsequent verfolgt werden (vor allem in Nichtgefahrensituationen), nicht aber Vergehen, die direkt Leben gefährden, jetzt ein „Testen und Öffnen“ – Konzept funktionieren? Solange sich weder Bürgermeister-Sohn, noch Geschäfte oder Besucher an die Vorgaben halten müssen, sondern weiterhin „die Ehrlichen die Dummen sind“, ist „Testen und Öffnen“ in Chemnitz, bei gleichzeitigem Vermeiden des einen Tag Aufwands um die 65-79jährigen Risikopersonen (mit Vorerkrankungen) zu impfen, für mich ein Verbrechen.  Juristisch mag es Schlupflöcher geben. Für mich ist es aber vorsätzlich, dass diese Risikogruppe in Lebensgefahr gebracht wird, bei gloeichzeitiger Vermeidung von ca. 1 Tag Aufwand seitens der Stadtverwaltung um diese Menschen zu retten!

Ergänzung 30.3.2021

Die 65-79jährigen Risikopersonen (mit Vorerkrankungen) haben immer noch keine Chance auf eine Impfung in Chemnitz. Sven Schulze und der CS³ liegt offensichtlich immer noch nichts an deren Leben und der ca. eine Tag konzentrierte Aufwand zur Rettung dieser Menschen wird weiterhin in Chemnitz eingespart.  Der Verstoß von Sven Schulze und des Chemnitzer Gesundheitsamtes gegen die sächsische Coronaschutzverordnung (Überschreitung der Inzidenz von 100 an 5 aufeinanderfolgenden Tagen ohne entsprechende Konsequenz) hat uns in Chemnitz bis heute eine Inzidenz von 338 (Quelle Zeit online, 30.3.2021) beschert und wird damit unnötige Menschenleben gekostet. Diese Menschenleben hat meiner Meinung nach unser „S² der Große“ und das Chemnitzer Gesundheitsamt (ob im Auftrag von S² und/oder Ralph Burghart ist sicher schwer nachzuweisen) geopfert! In den Vergleichsländern, in denen Politiker sinnvoll handelten (siehe frühere Beiträge), gibt es weiterhin offene Gechäfte, offene Schulen, normales soziales Leben UND keine Toten und fast keine Infektionen. Politiker, wie Sven Schulze und Ralph Burghart sind ideale Beispiele, warum wir in Deutschland und Chemnitz seit 13 Monaten so unter dem Virus leiden müssen. Sie stehen nicht für „Öffnung“, auch wenn sie ständig damit „Pluspunkte“ sammeln wollen, sondern sie sind der Grund, warum es  Chemnitz und Deutschland NICHT auf die Reihe bekommen. Sie stehen mit ihrem Verhalten und ihren Entscheidungen für die unerträglichen Schließungen, die Kontaktverbote, das Chaos und die unnötigen Toten. Sie haben das maßgeblich mit verursacht und verlängern das Problem immer noch weiter! Wie eine Lösung in drei Wochen geht, haben inzwischen viele Länder gezeigt. Politiker wie Sven Schulze und Ralph Burghart wollen daraus aber offensichtlich nicht lernen. Selbst ein Tag angepasste Prozesse um die Gefährdetsten in Chemnitz zu retten, ist ihnen zuviel. „Sputnik V“ forden beide offensichtliche „Russlandhasser“ auch weiterhin nicht, sondern nur immer einseitig „Öffnungen“, koste es, was es wolle und egal wie lange dadurch das Chaos noch weitergeht und egal wieviele Menschen dadurch noch unnötig sterben. Hier noch die Screenshots zu Unmöglichkeit der Impfung der Risikopersonengruppe und den aktuellen Chemnitzer Zahlen:

Inzidenz in Chemnitz: 338,2 am 30.3.2021 (Quelle: Zeit online)
weiterhin Unmöglichkeit der Impfung für 79jährige mit Vorerkrankungen (Risikopersonen) in Chemnitz

Ergänzung 27.3.2021

Die Intensivmediziner fordern einen harten Lockdown, damit die Intensivbetten reichen, die Inzidenz in Chemnitz nähert sich der 300, die 65-79jährigen Risikopersonen (mit Vorerkrankungen) haben in Chemnitz immer noch keine Chance auf eine Impfung. Den einen Tag Aufwand für deren Schutz  hat die CS³ nicht übrig. Gleichzeitig fordern Sven Schulze und Ralph Burghart nach Ostern weitreichende Öffnungen. Welch eine Menschenverachtung!  Das im Gesundheitsamt gefühlt NICHTS rundläuft, ist offensichtlich, mit Ausnahme der verlässlichen Lieferung „passender Infektionszahlen“ für die politischen Entscheidungen in Chemnitz. Deshalb sind passende niedrige Zahlen nach Ostern für das Chemnitzer Gesundheitsamt sicherlich kein Problem. Aber eine verantwortungsvolle Nutzung der App durch alle Chemnitzer und die Shopping Touristen aus dem Umland, die umfassenden Tests (inklusiver ungefälschter Negativ-Zertifikate) und die Kontakt-Nachverfolgung durch das Chemnitzer Gesundheitsamt funktionieren gerade in Chemnitz nach Ostern, wie durch ein Wunder reibungslos! Das ist nur ein schlecher Witz und ALLE wissen das. Hier noch der Screenshot zur „Unmöglichkeit“ der  Impfung für die Risikopersonen heute (27.3.2021):

Das aus Russlandhass seitens der Chemnitzer Politik kein „Sputnik V“  gefordert wird, um Menschenleben zu retten, ist inzwischen ebenfalls mehr als offensichtlich. Wie es mit „Öffnungen und normalem Leben“ bereits seit März 2020 (also schon vor 12 Monaten) sinnvoll geht, zeigen zahlreiche Beispiele. Da ist das am 13.3.2021 hier beschriebene „Vietnam-Beispiel“ nur eines von vielen. Ein kleiner weiterer Ausschnitt an aktuellen Beispielen ist hier zu finden:

Andere positive Beispiele, wie Australien, Neuseeland, Südkorea, Singapur, Kuba 😉 usw.  und natürlich auch China, sind bereits seit langem bekannt.

Es ist inzwischen hinlänglich (mehrfach bewiesen), bekannt, wie man in „drei Wochen“ Corona in den Griff bekommt und dauerhaft unter Kontrolle behält. Die Länder, die das rechtzeitig begriffen haben, haben seit 03/2020 (seit einem Jahr) bereits wieder ein fast normales Leben, auch schon vor den Impfungen.

Das interessiert aber alles die CS³, „S² den Großen“ und offensichtlich auch Ralph Burghart nicht. Hauptsache es werden die gleichen Fehler seit März 2020 weiter geführt, absolut lernunfähig, mit all den unnötigen Todesopfern und das alles nur, um die „eigene persönliche Beliebtheit“ zu erhöhen. An Karl Lauterbach sieht man deutlich, dass sich mit schmerzhaften Wahrheiten nur „Negativ-Punkte“ holen lassen. Deshalb gilt in Chemnitz bis heute: Wahrheiten vermeiden und abstreiten, Fehler fortsetzen, solange es dem eigenen Image nutzt.

Ergänzung 26.3.2021 (abends)

Ich bin 16:30 Uhr am Sportplatz Ecke Augustusburgerstraße – Martinstraße vorbeigefahren. Mindesten 20 Jugendliche und junge Männer, optisch alle mit Migrationshintergrund spielten in engem Kontakt auf dem Platz Fußball, natürlich komplett ohne Masken. Während vier deutsch aussehende Jugendliche aus drei Haushalten in Chemnitz Strafbescheide erhalten, wenn sie sich draußen im Freien treffen, freut sich S² und die „CS³“ wahrscheinlich, dass die Gleichbehandlung in diese Richtung so gut funktioniert und diese Jugendlichen und jungen Männer den Öffnungsgedanken von „S² dem Großen“ so gut verstanden haben. So selbstverständlich, wie die Gruppe dort spielte, ist es wahrscheinlich die ganze Zeit dort „normal“ und völlig „ok“ für unseren integrationsoffenen Sven Schulze … und wieder wird der OB Sprecher sagen, man hätte nichts davon gewusst und Alle würden gleich behandelt. Wer Augen im Kopf hat, sieht es aber, egal was „S² der Große“ gegenteiliges behaupten lässt. An der Front der 65-79jährigen Risikopersonen gibt es weiterhin keine Hilfe durch die CS³. Dass alle, die dort Fußball spielten Migrationshintergrund hatten, ist übrigens nicht verwunderlich, da auf dem Platz deutsch aussehende Kinder und Jugendliche  schon länger systematisch vertrieben werden, was auch schon länger bekannt ist. Der Beginn dieser „Vertreibungen“ fällt aber noch in die Barbara Ludwig Zeit. Es hat sich nur unter Sven Schulze daran leider nichts geändert.

Ergänzung 26.3.2021

Die Folgen des in der letzten Woche thematisierten Fehlverhaltens  von „S² dem Großen“ ist deutlich an den Zahlen zu sehen. Dieser extreme expotentielle Anstieg (Inzidenz: 283,4 am 25.3.2021, Quelle: Zeit online), hätte letzten Mittwoch und Donnerstag vom Gesundheitsamt und „S² dem Großen“ vehindert werden müssen. Die vermeidbaren Erkrankungen und evtl. daraus folgende Todesopfer gehen damit auf die Kappe von „S² dem Großen“ und des Gesundheitsamtsleiters. Die 65-79jährigen Risikopersonen (mit entsprechenden Vorerkrankung), die bei ein wenig Anstrengung an einem Tag geimpft werden könnten und ohne Anstrengung in spätesten einer Woche, haben in Chemnitz immer noch keine Chance auf ein Impfung, im krassen Gegensatz z.B. zu Limbach-Oberfrohna. Die „Sputnik V“ Zulassung und Beschaffung fordert Sven Schulze (scheinbar ein Russlandhasser) ebenfalls NICHT. „S² der Große“ ist weiterhin auf dieser Seite (einfach zu lösende Aufgaben/Themen) der Corona-Bekämpfung völlig blind. Hier die Bilder dazu:

Quelle Zeit online, Zahlen vom 25.3.2021, Inzidenz in Chemnitz: 283,4
einer von vielen vergeblichen Versuchen, seit gestern

Ergänzung 25.3.2021

Das folgende Bild zeigt, dass es in Chemnitz immer noch keine Chance auf einen Impftermin für 79jährige Risikopersonen gibt. Zumindest für Chemnitz sind die Meldungen zu überschüssigem AstraZeneca Impfstoff scheinbar falsch, oder er wird den Menschen vorenthalten:

einer von Duzenden vergeblichen Versuchen seit Sonnag 21.3.2021

Und völlig unmöglich ist eine Impfung bis heute in Chemnitz, wenn bei der Risikoersonen,die Mutter an Thrombose gestorben ist und sie bereits selbst eine schwere Thrombose hatte (also AstraZeneca ungeeignet ist). Dafür gibt es bisher in Chemnitz nachweislich KEINE Lösung. Die ist in der „Köpping-Impfverhinderungs-Initiative“ bis HEUTE unmöglich und wird in Chemnitz auch so im Impfzentrum gelebt.

Gleichzeitig LÜGT der OB-Sprecher Matthias Nowak, dass sich die Balken biegen: „Schwankungen wie in der letzten Woche habe es in den vergangenen Monaten häufiger gegeben. Eine Ursache dafür gebe es nicht. (Quelle). An Zweitklässler: Seht Euch diese Chemnitzer Inzidenzkurve an (grün eingekreist ist die Schwankung, die es laut Matthias Nowak (Sprecher von Sven Schulze) in den letzten Monaten „häufiger“ gegeben hat und für die es KEINE Ursache gibt ;-):

Inzidenzeinbruch am 18.3-19.3. der verhinderte, dass die Inzidenz 5 Tage in Folge über 100 lag.

Allerdings gibt er in der gleichen Stellungnahme zu, was ich hier schon die ganze Zeit thematisiere: „Der Oberbürgermeister sei stets in das Pandemie-Management eingebunden.“

„Ein Fehler muss als Fehler benannt werden und wenn möglich, muss er korrigiert werden“ Angela Merkel, 25.3.2021

Da es solch eine Einsicht nachweislich bei Sven Schulze, seinem Sprecher Matthias Nowak und dem Gesundheitsamtsleiter Harald Uerlings nicht gibt und die bewusste Lüge nachgewiesen ist, lege ich mich jetzt fest: Wer in solch einer Situation, mit Gefährdung von Menschenleben so dreist lügt und seine inzwischen offensichtlichen Fehler (Inzidenz war ja nun offensichtlich mehr als 5 Tage über 100) nicht korrigiert und weitere Leben aufs Spiel setzt, MUSS SOFORT zurücktreten oder unverzüglich abgesetzt werden! Für mich persönlich ist dies inzwischen „ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit!“ an dem sich alle drei Personen schuldig gemacht haben. Welchen Einfluss Ralph Burghart in dem Prozess bisher hatte, kann ich bisher nicht genau einschätzen. Aber er ist der direkte Vorgesetzte des GAL (Gesundheitsamtsleiters) und damit Verbindungslied zu Sven Schulze.

Genauso gelogen ist es, dass die Steigerungen an der Testzunahme liegen. Jede kann verstehen: Wenn die meisten Risikopersonen (die also schwer an Corona erkranken) inzwischen geimpft sind (Pflegeheine, Ü80 etc.) und die Steigerung der Inzidenz nur an der zusätzlichen Testzahl liegt, dann müsste die Anzahl der Personen, die auf Intensivstationen wegen Corons behandelt werden sinken. Das tun sie aber nicht. Die Anzahl dieser Patienten steigt. Diese offensichtlichen Lügen aus dem Büro des OB sind unerträglich. Wann greift der Stadtrat oder die Justiz endlich ein um weitere unnötige Tote zu verhindern?

Warum ergreifen, wenn schon „S² dem Großen“ unnötige Todesopfer egal sind, der Chemnitzer Stadtrat, oder das DRK nicht die Initiative. Es ist so einfach, die registrierten Risiko-Personen im Alter zwischen 65-79 einfach rauszusuchen, anzurufen, einen Termin zu vereinbaren und in den nächsten 10 Tagen zu impfen. Machbar ist das bei der überschaubaren Anzahl eigentlich innerhalb eines Tages.  Seit Wochen ist das Problem bekannt. Aber niemand tut etwas, um diese Menschen zu retten. Hier geht es ganz konkret um Menschenleben. Wer überlebt, kann notfalls ein neues Leben anfangen. Wer tot ist, nicht mehr. Dieser eine Tag Aufwand, ist dem Chemnitzer Stadtrat, dem DRK und der „Köpping-Impfverhinderungs-Initiativ“ zuviel. Wer diesen einen Tag Aufwand scheut, obwohl für diese überschaubare Anzahl von besonders gefährdeten Personen auf jeden Fall genügend Impfstoff und Kapazität vorhanden ist, ist einfach nur „schäbig“. Diese so einfach und sofort (noch heute) rettbaren Menschen „zu opfern“ und stattdesse nur weiter Öffnungen zu fordern, ist scheinbar typisch für unsere „CS³-Stadtverwaltung“ geworden. Auch für unsere Vertreter im Stadtrat (quer durch alle Parteien)?

PS: In Limbach-Oberfrohna (vor den Toren von Chemnitz) werden diese Risikopersonen angerufen und dann entsprechend der Vorerkrankungen entweder mit AstraZeneca, Biontech oder Moderna geimpft. Es liegt also nicht an sächsischen Vorgaben, sondern allein an dem Unwillen unserer Stadtverwaltung unter Sven Schulze. 

Ergänzung 24.3.2021

Nachdem seit Montag (21.3.2021)  sogar der Freien Presse bekannt ist, dass die niedrigen gemeldeten Inzidenzwerte am 18.3.-19.3. nichts mit der wirklichen Inzidenz zu tun hatten und die tatsächliche Inzidenz eindeutig für mehr als 5 aufeinanderfolgende Tage über 100 lag, haben „S² der Große“, der Chemnitzer Gesundheitsamtsleiter und auch dessen Vorgesetzter, Sozialbürgermeister Ralpf Burghart NICHTS unternommen. Meiner Meinung nach verstoßen sie damit bewusst und vorsätzlich gegen die sächsische Corona-Schutzverordnung und nehmen damit unnötige Todesopfer durch Unterlassung der entsprechenden Schutzmaßnahmen in Kauf, ganz abzusehen, von Personen, wie der 79jährigen aus der Risikogruppe, die nicht nur KEINE Chance auf eine entsprechende Impfung bekommen hat, sondern die durch solches Verhalten der Chemnitzer Politik inzwischen so „zerstört“ ist, dass „C² der Große“ meiner Meinung nach nicht nur für die seelischen und psychischen Schäden, die daraus entstanden sind, verantwortlich ist, sondern inzwischen auch für körperliche Schäden. Bereits seit Wochen sind im die konkreten Probleme dieser Risikogruppe der 65-79jährigen bekannt. Innerhalb eines Tages hätte sich das Problem während der ganzen Zeit recht einfach lösen lassen. Was hat „C² der Große“ für diese Menschen getan, obwohl er Problem und Lösung kannte? NICHTS. Ich habe heute gehandelt und die meiner Meinung nach Verantwortlichen angezeigt. Sicherllich verläuft auch das im Sande. Aber es sollten alle rechtstaatlichen Möglichkeiten genutzt werden, wenn unsere gewählten Stadträte schon nicht einschreiten.

Ergänzung 23.3.2021

Die „?Freie? Presse“ meldet (erst) heute die „Achterbahnfahrt“ der Corona-Inzidenz in Chemnitz und schützt wie biesher die ganze Zeit des Corona-Versagens  die CS³. Sie schreibt, dass so etwas „mit rechten Dingen zugegangen ist“, das es an den „Mehrtests am Wochenende“ gelegen haben soll (nachzufragen, ob es auch an „Mindertest“ und „Minderauswertungen“ die Tage davor gelegenhaben kann). Sie schreibt das manche, wie solche für Sven Schulze (S²) perfekt passenden „Ruhepausen“ des Corona-Virus „unerklärlich“ wären und es natürlich keine Erklärung sein kann, dass das „Virus“ pausiert hat, um S² die Grundlage zu geben, die sächsischen Corona-Schutzmaßnahmen auszutricksen (zu umgehen) und damit weitere Menschenleben unnötig zu opfern. Darauf kommt unsere ?Freie? Presse nicht und hinterfragt dies auch nicht. Es ist schon auffällg, wie „haarsträubende Erklärungsversuche“ einfach so durch die ?Freie? Presse geschluckt und weiterverbreitet werden. Da ich inzwischen bereits vermutet habe, habe ich am Samstag wegen dieser vermuteten „Inzidenzmaipulation“ Strafanzeige gegen das Chemnitzer Gesundheitsamt und Sven Schulze gestellt. Übrigens wusste die Freie Presse sehr zeitnah davon, was sie wahrscheinlich überhaupt erst bewegt hat, einen Beitrag dazu zu bringen, zumindest einen „es ist alles mit rechten Dingen zugegangen. Ich sage nur „Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.“  Solche „Verschnaufpausen“ wie die Inzidenz-Kurve in Chemnitz am Do+Fr letzte Woche in Chemnitz gezeigt hat, sind „natürlich“ unmöglich. Wie es zu diesen „Prozessfehler“ in der Infektionsermittlung und Meldung gekommen ist und ob es absichtlich und angeordnet  oder durch entsprechende Arbeitsaufgabenverlagerung entsprechender Mitarbeiterinnen geplant durchgeführt wurde und ob und wer auf diese „Prozessfehler“ im Gesundheitsamt Einfluss genommen hat und aus welchen Grund, ermittelt hoffentlich die Staatsanwaltschaft. Einwas steht 100% fest: Das Virus hat diese „Pause“ definitiv NICHT gemacht. Sowohl bundesweite Zahlen, als auch zahlreiche einheitliche Aussagen von Infektionsexperten erklären eindeutig, dass es durch die Mehrtests so etwas, wie in Chemnitz passiert, nicht gibt. Wenn eine „?Freie? Presse“ so arbeitet, dann bleiben der Bevölkerung nur „Meinungsbeiträge“, wie diese hier und „Gerüchte“ (an denen meist ein wahrer Kern ist). Es macht keinen Sinn, sich über „Fake News“ und „Desinformation“ aufzuregen, wenn angeblich „seriöse Medien“ hier intensiv mitwirken.

22.3.2021 „Sputnik V“-Petition (122104) gestartet

Da unser Opportunist „S² der Große“ zu feige oder zu russlandfeindlich ist, um sich zum Schutz des Lebens der Menschen in Chemnitz für „Sputnik V“ einzusetzen (trotz vielfacher Aufforderung), habe ich heute nun selbst diese „Pedition“ an den Petitionsausschuss des Bundestages gesandt:

Für größere Ansicht der Petition 122104: Klick auf Bild

Sobald die Rückmeldung vom Bundestag kommt, dass dafür abgestimmt werden kann, gebe ich das hier bekannt. Nur zum Vergleich (Stand heute): Ungarn liegt im internationalen Impfvergleich auf Platz 14, Serbien (allerdings nicht EU-Land) auf 12. Beide impfen „Sputnik V“.  Deutschland liegt auf auf Platz 41, und impft aus politischen Gründen ohne „Sputnik V“. Wieviele Menschenleben hat das wohl in Deutschland bereits bis heute sinnlos gekostet? Das muss aufhören.
@ „S² den Großen“: Maximale Öffnungen kann jeder fordern und jede(r) wünscht sich das (ich auch). Nur etwas selbst dafür zu tun, dass dies ohne weitere unnötige Menschenopfer geht, dazu sind Sie, Sven Schulze (S² der Große), meiner Meinung nach nicht in der Lage. Sie schämen sich nicht, da bin ich mir inzwischen sicher.

Ergänzung 22.3.2021

Heute (22.3.2021) hat sich geklärt, dass die 79jährige aus der Risikogruppe keine Chance auf eine Impfung hat. Da ihre Mutter, wie bereits geschrieben an Thrombose gestorben ist und sie selbst bereits wegen schwerer Thrombose behandelt wurde, kommt AstraZeneca aufgrund des Risikos an Thrombose zu sterben, für sie nicht in Frage. Über die online Impfterminvergabe war bisher nur einmal eine Terminvergabe  (bei einem Versuch 2:00 Uhr nachts am 20.3.2021, jetzt nicht mehr) mit AstraZeneca möglich. In 3 Telefonstunden (heute) hat sich nun 100% bestätigt, dass sie, auch wenn sie zu einem Impftermin mit AstraZeneca kommt und der Arzt bestätigt, dass ein höheres Risiko bei ihr bei dem Impfstoff vorliegt, KEINE Chance besteht, dass sie dann einen anderen Termin mit einem anderen Impfstoff erhält!!! NULL Chance. Die Option ist also „vielleicht an Corona zu sterben, oder am in ihrem Fall hohen Risiko, am AstraZeneca-Impfstoff zu sterben“. Auch die Ärzte im Impfzentrum dürfen daran NICHTS ändern, nach übereinstimmenden Auskünften der DRK Hotline des Impfzentrums in Chemnitz und der Hotline der zentralen Impfvergabe.  Da stellt sich die Frage, warum „Kiloweise Formulare“ vor der Impfung ausgefüllt werden müssen, wenn es sowiso NULL Alternativen gibt.  Im Gesundheistamt Chemnitz wird nur nach endlosen Warteschleifen weiterverbunden, bis die Verbindung dann gekappt wird. Es ist also NIEMAND zur Auskunft erreichbar.  Die 79jährige ist komplett verzweifelt und körperlich und seelisch fertig, zerstört durch die Köpping-Impfverhinderungs-Initiative und dem Verhalten von Sven Schulze, sowie des Chemnitzer Gesundheitsamts. Welche Rolle dabei Ralph Burghart spielt, der mir im Bürgergespräch am 17.2.2021 (16:00 Uhr), was übrigens aufgezeichnet sein soll, versichert hat, er hätte persönlich geklärt, dass jetzt im Gesundheitsamt alles reibungslos läuft, kann ich nicht sagen. Fakt ist, das Ralph Burghart dem GAL den 3-wöchigen Kuba -Urlaub genehmigt hat (ohne natürlich zu wissen, wohin es gehen sollte) und nachdem der GAL schon vorher in der größten Herausforderung des Gesundheitsamtes mehrere Wochen krank war (das Gesundheitsamt also führerlos war). Nicht nur, dass Ralph Burghart scheinbar diesem GAL weiterhin 100% vertraut, stellt sich, zumindest für mich,  die Frage, ob mit dem „jetzt reibungslosen Ablauf im Gesundheitsamt“ gemeint war, dass die Inzidenzzahlen, nach Bedarf steuerbar werden, wie zum Beispiel die zum besten Zeitpunkt für Sven Schulze auf 79 „zusammengebrochene“ Inzidenzzahl am Freitag den 19.3.2021. Wer sich im letzten Amtsblatt den Handschlag von Sven Schulze mit Ralph Burghart (unserem neuen Finanzbürgermeister, ab 1.4.2021) ansieht, erkennt, dass sich hier „zwei beste Freunde“ gratulieren. Für die Chemnitzer Finanzen ist es natürlich günstig, wenn es „maximale Öffnungen“ gibt. „Ein Schelm, wer Böses dabei denkt“ fällt  mir dazu als Sprichwort ein. Menschenleben gegen Geld, finde ich persönlich extrem schäbig.   Bei der 79jährigen ist es für mich bereits jetzt Körperverletzung. Sollte es noch schlimmer kommen, werde ich entsprechend reagieren (@ „S² den Großen“: Schick mir ruhig noch einmal die Polizei in die Wohnung und lasse weiter „Gerd“ berichten.) PS: Ich wage ja gar nicht zu fragen, wie die Masken- und Selbsttest Beschaffungen in Chemnitz abgelaufen sind … und eine „Freie Presse“ interessiert das offensichtlich auch nicht, dies kritisch zu hinterfragen und zu recherchieren.

Ergänzung 21.3.2021

Da heute die Inzidenz (am Sonntag wohlgemerkt) bis auf 157,5 gestiegen ist, zeigt das für mich noch deutlicher, dass mit den Zahlen am Freitag durch die CS³ „getrickst“ wurde.

Quelle: ZEIT online, 21.3.2021, Inzidenz in Chemnitz 157,5

Thema 2 – Unendliche Geschichte Impftermin: Für die 79jährige mit Vorerkrankungen (Risikogruppe) wurde jetzt von der „online Impfterminvergabe“ ein Termin angeboten, aber ausschließlich nur mit AstraZeneca. „Risikogruppe“ bedeutet im konkreten Fall jedoch auch, dass die Mutter der Frau an Thrombose gestorben ist und sie selbst breits wegen einer schweren Thrombose behandelt wurde. Leider ist in der „Impfterminvergabe“ keine Chance gegeben, dieses Risiko anzugeben und nach ärztlicher Einschätzung und Bewertung evtl. einen anderen Impfstoff zu erhalten. Auch umfangreiche Recherchen haben nur ergeben, dass eine Änderung des Impfstoffs nach der Terminvergabe „unmöglich“ ist! Das „Fragenbuch“ zu Vorerkrankungen und zur Einwilligung (riesige Bürokratie) wird erst vor Ort ausgewertet, wie ich von meinem Vater weiß. Irgendwelche Änderungen sind dort absolut unmöglich (lt. Auskunft des Personals und der Ärzte beim Impftermin meines Vaters).  Das bedeutet, nicht nur der vorgeschlagene Impftermin mit AstraZeneca ist umsonst, sondern es gibt bisher keinerlei Prozess oder Vorgehen, wie Risikopatienten mit sehr hohem Thromboserisiko zu einem anderen Impfstoff kommen können!  Falls es seitens der Köpping-Impfverhinderungs-Initiative doch irgendwann eine Lösung gibt, vermerke ich diese im entsprechenden Update.

Ergänzung 20.3.2021

Wie durch ein Wunder ist am Freitag den 19.3. 2021 die Inzidenz für einen Tag in Chemnitz auf 79 (Lt. „Freier Presse“ und Gesundheitsamt Chemnitz) regelrecht zusammengebrochen.  Heute am 20.3.2021 liegt die Inzidenz dann plötzlich wieder bei 147,8 also fast doppelt so hoch. Sicher gibt es dafür vom „Kuba-Urlaub“ GAL (Gesundheitsamtsleiter) eine gute Erklärung. Für mich sieht das wie eine Manipulation aus, um Sven Schulze am Freitag die Zahlen zu liefern, die er brauchte, da mit einem einzigen Tag unter 100 in 5 Tagen mehr Öffnungen möglich sind:

Zeit Online, 20.3.2021, Inzidenz bei 147,8

Diese meiner Meinung nach dreiste Manipulation mit den Zahlen („magischer“ Absturz der Zahlen am Freitag und noch größerer explosionsartiger Anstieg am Samstag : 131-79-147)  , die Menschenleben bedeuten, ist für mich persönlich Vorsatz.  Das ist ja noch krasser als das „Übersehen/Vergessen“ der Corona-Toten im Sommer durch unser Gesundheitsamt.

Ergänzung 19.3.2021

Gestern (18.3.2021) wurde der AstraZeneca-Impfstoff (Astra) von der EMA wieder freigegeben, das Paul-Ehrlich Institut schließt sich der Freigabeempfehlung an und Bund und Länder beschließen das die Impfungen wiederaufgenommen werden. Heute steht auf der „Impfterminvergabe-Seite“ der Köpping-Impfverhinderungs-Initiative immer noch, dass alle bereits vergeben Termine für die Erstimpfung ausfallen, sowohl mit Astra, als auch mit Biontec! Obwohl Astra wieder verimpft werden kann, verfallen selbst diese Erstimpftermine, siehe Scrennschot von heute (19.3.2021):

AstraZeneca wieder freigegeben, aber in der Köpping-Impfverhinderung wird das ignoriert (Menschen mit Termin für heute bleiben zu Hause)

Dafür  „beschwert“ sich Sven Schulze bei der „Landespolitik“, dass nicht alle Geschäfte und Dienstleister in der Innenstadt öffnen können, zwar etwas verschwurbelter ausgedrückt, als Beschwerde, das Baumärkte und Supermärkte „dürfen“ und Andere nicht. Aber es ist deutlich, dass er nicht eine Angleichung in die Richtung meint, dass nun auch die Supermärkte zur Lebensmittelversorgung geschlossen werden sollen, sondern, dass alle Anderen auch aufmachen dürfen. Diese Stimmungsmache für „eigene Pluspunkte“ zu Lasten von Menschenleben zu erleben, ist unerträglich. Kein Wort sind ihm die besonders gefährdeten Menschen wert, die bisher immer noch keine Chance haben, in Chemnitz eine Impfung zu erhalten. Ihn interessiert nur, diese „Kollateralschaden-Gruppe“ weiter zu gefährden, statt sich dafür einzusetzen, dass diese Gruppe endlich geimpft wird. Das ist mit dem vorhandenen Impfstoff in Sachsen schon seit mehreren Wochen möglich und könnte in 2-3 Tagen erledigt sein. Das interessiert ihn aber nicht, meiner Meinung nach nur, weil es weniger „Marketing-Punkte“ für ihn gibt. Ebenso ist er weiterhin zu feige, sich für „Sputnik V“ einzusetzen.  Ginge es um Embargos und Sanktionen gegen Russland, ist Sven Schulze sicher sofort dafür … wegen der Menschlichkeit. Geht es um Rettung von Menschenleben in Chemnitz, spielt das keine Rolle. Als SPD-Parteisoldat geht es ja auch nicht, die Köpping-Impfverhinderung zu kritisieren. Das könnte teilweise auf seine SPD zurückfallen und bring „PR Minuspunkte“ für ihn in seiner Partei. Er wollte lt. Wahlversprechen „parteiübergreifende“ Politik in Chemnitz machen – Wahlversprechen halt (Sarkasmus).

Ergänzung 16.3.2021

man könnte denken, der Beitrag “ Schönrechnen, rausreden, umdeuten“ (Zeit Online, 16.3.2021) ist für Sven Schulze und den Umgang der Chemnitzer Politik mit Corona geschrieben. Der Beitrag ist lesenswert und muss hier nicht zusammengefasst werden.

Man stelle sich vor im Chemnitzer Stadtrat würde man mit dem Argument kommen „Sehen wir doch erst einmal, ob es noch ein freies Bett es auf den Intensivstationen im Chemnitzer Klinikum gibt„, ehe man über Maßnahmen zum Schutz von Radfahren in unserer Stadt diskutiert. Für den Umgang mit Corona-Kollateralschäden ist dies bei Oberbürgermeister und im Chemnitzer Stadtrat scheinbar selbstverständlich geworden, während große Teile Asiens, Australien, Neuseeland und andere Länder, beide Seiten der Medaille auf die Reihe bekommen: Schutz der Menschen und ein öffentliches Leben bei weitgehend ungestörter Wirtschaft. Nur: Bis zum heutigen Tag ist die Chemnitzer Politik offensichtlich komplett unwillig, zu lernen.
PS: Ein Impftermin für eine 79jährige mit Vorerkrankungen (Risikogruppe) ist in Chemnitz immer noch unmöglich.

Ergänzung 15.3.2021

Aktuellstes und Wichtigstes zu Corona in Chemnitz => „weitere Öffnungsschritte“, Quellen: www.chemnitz.de,  www.zeit.de

Das wichtigste und aktuellste auf der Corona-Informationsseite von Chemnitz am  15.3.2021 (Stand 18:00 Uhr) sind „weitere Öffnungsschritte„, in folgender konkreter Situation:

  • Inzidenz bei 131
  • AstraZeneca Impfungen sind gestoppt
  • keine Schnelltests für Schüler an den Schulen
  • keine kostenfreien Schnelltests für „normale“ Chemnitzer Bürger (quasi NICHT verfügbar)
  • die dritte Corona-Welle rollt, RKI und alle Experten fordern sofortige Rücknahme der Öffnungen
  • besonders Gefährdete, z.B. 79jährige mit Vorerkrankungen haben in Chemnitz immer noch keine Chance auf eine Impfung, trotz mehr als 1000 Versuchen über die online Impfvergabe!

Von Sven Schulze ist weiterhin, seit seinen letzten Äußerungen für möglichst schnelle weitere Öffnungen, nichts zu hören und zu lesen! Keine Anordnung, nicht einmal eine Forderung, die Schulen und viele weitere Geschäfte und öffentliche Einrichtungen an diesem Montag aufgrund der aktuellen Entwicklung NICHT zu öffnen. Es bleibt, wie es seit Anfang seiner Amtszeit war: Das Leben der Gefährdeten ist Sven Schulze offensichtlich egal. Unnötige Tote nimmt er offensichtlich billigend in Kauf, weil „Öffnung und Freiheit“ immer noch mehr positives Image bringt, als Maßnahmen, die Menschenleben retten. Er ist eben, wie bereits mehrfach erwähnt, wahrer Opportunist, ohne „Arsch in der Hose“.   Er überbringt nur „positive Botschaften“ (das bringt mehr „Pluspunkte“ oder „Bienchen“, laut PR-Abteilung). Vermeidbare Tote und negative Maßnahmen stören da nur.  Im Beitrag „Vietnam als Maßstab für Deutschland“ habe ich bereits das Thema „Entschädigungen für die Verbliebenen der unnötigen Todesopfer“ angesprochen, insbesondere auch anteilig durch die Kommune (Chemnitz), die durch ihr kommunales Versagen (z.B. durch „Sven Schulze Politik“ = SSP) für zusätzliche vermeidbare Tote gesorgt habt. Ich kann nur allen Hinterbliebenen sagen, was ich tun werde, falls ich noch „Hinterbliebener“ werde: „Eine Sammelklage für die Entschädigung organisieren„.  Meiner Meinung nach nimmt die Chemnitzer Politik billigend und trotz besserem Wissens (siehe Vietnam-Beitrag) komplett unnötige und vermeidbare Todesopfer in Kauf (weiterhin), hauptsächlich wegen ein wenig mehr eigener Popularität bei den meisten, die überleben. Das ist menschenverachtend und meiner Meinung nach strafbar. Vielleicht sollte mal jemand, z.B. von der AFD ;-), an Sven Schulze vorbei, in Vietnam nachfragen, ob die ein paar ihrer „Sputnik V“ Impfdosen abgeben würden, um Menschen in Chemnitz zu retten, quasi aus Solidarität, wie in DDR-Zeit, nur in die andere Richtung ;-). Der Sarkassmus ist durchaus Absicht.

Ergänzung 12.3.2021

Chaos geht weiter
Chaos geht weiter – die meistgehasste Website Sachsen

Wenn es einen Preis für die „meistgehasste Website Sachsens“ gäbe, wäre diese sicherlich ganz vorn.  Am 22.2. hatte ich den Impftermin für den 24.2. für meinem Ü80 Vater erhalten (as dann übrigens gut und pünktlich zum Termin geklappt hat). Seitdem kämpfe ich vergeblich um den Termin für meine Mutter, die erst in 5 Monaten 80 wird und wegen ihrer Vorerkrankungen zur Risikogruppe gehört.  Erst wurde für unter 65 Jährige aus dieser Risikogruppe geöffnet und dann gleich für gefühlt die „halbe sächsische Bevölkerung“, so dass es seitdem fast unmöglich ist, in das überlastete „Impfvergabe-System“ überhaupt hinein zu kommen (deuert jetzt 10-15 Minuten / Versuch), ohne dass man danach einen Termin bekommen kann. Es ist bis heute (12.3.2021) trotz enormen sinnlosem Zeitaufwand unmöglich, einen Impftermin für meine 79 jährige Mutter mit Vorerkrankungen (Risiko-Gruppe) zu bekommen. „Sozialministerin“ als Bezeichnung für das, was „Petra Köpping“ in Sachsen treibt, ist wie ein Schlag ins Gesicht für die durch ihre Unfähigkeit Betroffenen. Während in Grenzregionen gesunde junge Menschen inzwischen in Sachsen geimpft werden, wird Risiko-Personen die Impfung weiterhin vorenthalten!

Gleichzeitig wird aus politischem Kalkül und politischen Machtspielereien der „Sputnik V“ Impfstoff immer noch verhindert. Während sich Manuela Schwesig (Mecklenburg-Vorpommern) und Bodo Ramelow (Thüringen) klar für die Beschaffung und den Einsatz von „Sputnik V“ einsetzen, weil für sie Menschenleben vor Politk stehen, ist dies bei Petra Köpping scheinbar anders. Auch für Sven Schulze hier in Chemnitz, scheinen „Öffnungen“ deutlich wichtiger zu sein, als die Beschaffung eines wirksamen Impfstoffs zum Schutz der Risiko-Gruppen, die bislang in Chemnitz an einer Impfung gehindert werden (siehe Beispiel oben). Meiner Meinung nach sind ihm „politische Signale gegen Russland“ lieber als gerettete Menschenleben mit einem „russischen Impfstoff“.   Ungarn und die Slowakei haben gezeigt, dass auch innerhalb der EU „Sputnik V“ einfach beschafft und erfolgreich eingesetzt werden kann.  Aber ein „Arsch in der Hose“ und klare Forderungen zum Schutz von Risikogruppen in Chemnitz sind durch Sven Schulze in Richtung Dresden und Bundesregierung leider nicht zu erwarten.

Die „Impftermin-Vergabe-Site“ hat  mich wahrscheinlich schon mehrere Tausend vergebliche Versuche gekostet, wobei das Petra Köpping  anzurechnen ist, auch wenn Sven Schuze auch diesen offensichtlichen Missstands nicht einmal kritisiert hat, geschweige denn auf eine Verbesserung gedrängt hätte.

Ergänzung 19.2.2021

sächsischen Sozialministerin Petra Köpping“ verstößt gegen (eigene) Maskenpflicht im Auto. Ü80 in anderen Bundesländern geimpft. Chemnitz scheint besonders unfähig.

Im „Tod durch Verzweiflung“-Beitrag wurde schon deutlich auf die großartigen Erfolge von Petra Köpping bei der Impftermin-Verhinderung für Ü80 eingegenagen.  Nun ist sie selbst treibend für eine Maskenpfllicht im Auto, für alle anderen, nur nicht für sich selbst, wie durch ein Foto (Bild) bewiesen (beispielhaft, siehe Beitrag hier). Das ist nur ein weiteres Beispiel (aus der langen Reihe unter dem Corona-Brennglas) wie weit Politiker und Verwaltungsn „über“ der ordinären Bevölkerung schweben und das Gefühl  für Anstand und Moral verloren haben (wenn sie es jemals hatten).

Während die Ü80 Bekannten meiner Eltern in anderen Bundesländern (Thüringen, Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern) bereits mindestens einmal geimpft wurden, war es bis heute mit inzwischen vielleicht schon 1000 vergeblichen Versuchen unmöglich einen Impftermin für meinen Ü80 Vater in Chemnitz über die „Impftermin-Verhinderungs“ Website von Petra Köpping zu erhalten (Stand 19.2.2021).

Ergänzung 16.2.2021

angeblich 17.700 Impftermine (15.2.-16.2.) für Ü80 vergeben

Angeblich sollen 17.700 Impftermine am 15.2-16.2. vergeben worden sein (mit riesigem Marketing-Artikel dazu in der „Freien). Allerdings war es im wirklichen Leben (Realität) trotz 4 Versuchen gestern (15.2.) und bisher 3 Versuchen heute (16.2.) unmöglich, einen Termin über die Vergabeplattform zu erhalten. Selbst wenn einzelne „Lottogewinner“ darüber einen Termin gewonnen haben solltem, ist es weiterhin ein Schildbürgerstreich sondersgleichen, Zehntausende Ü80 und deren Angehörige über inzwischen mehr als 1 1/2 Monate täglich x-fach vergeblich versuchen zu lassen, einen Termin bei dieser Lotterie zu gewinnen, statt nachdem sie sich registriert haben, zu informiren (direkt zu kontaktieren), wenn es einen Termin für sie gibt. Dann wäre das ja auch nach Eingang der Registrierung oder nach einem anderen logischen Vorgehen möglich! Es ist unfassbar, dass seit 6-7 Wochen, dass Verfahren beibehalten wird, dass die Ü80 Hunderte oder Tausende Male vergeblich anrufen und die Terminvergabe tatsächlich zu einem kompletten „Lottospiel“ verkommen ist, bisher scheinbar für die meisten Ü80, die nicht in Pflegeheimen leben, ein vergebliches täglich frustrierendes Lottospiel. Besser kann Sachsen und Chemnitz nicht ausdrücken, wie egal der sächsischen Politik die Ü80 sind.

Ergänzung 12.2.2021

Impffortschritt –  in Deutschland nicht für Ü80

Weiterhin 2-3 Mal täglich vergebliche Versuche einen Impftermin für meinen Ü80 Vater zu bekommen. Weiterhin lässt man die Ü80 lieber täglich sinnlos probieren, statt ihre Registrierung zu nutzen, um sie proaktiv seitens der Impfzentren zu informieren, wenn sie einen Termin bekommen können! Das ist Lernunfähigkeit pur und zeigt, die Ü80 sind er sächsischen und der Chemnitzer Politik nicht zu wichtig.

Apropos „Impzentren“: In russischen Städten wird in „Einkaufszentren“ und beim „Hausarzt“ geimpft, kostenlos für alle russischen Bürgerinnen. Auch Deutsche können sich für ca. 50 € impfen lassen (wer es nach Russland schafft ;-).  Unsere teuren extra geschaffenen Impfzentren stehen still.
In Israel sind (Stand gestern) rund 43% aller Einwohner geimpft, in England 19% in Deutschland fast 3%  … in Chemnitz kenne ich niemanden, nicht einmal vom medizinischen Personal, mit einer Impung … nur ein paar Namen aus dem Management des Klinikums.

Folgende heutige Nachrich (Zeit online, Corona-Ticker, 12.2.2021, 12:41 Uhr) sollte man sich mit Rückblick auf die Kritik der „Sputnik V“ Zulassung in Russland im letzten Jahr „auf der Zunge“ oder besser „im Gehirn zergehen lassen“ (War das nicht gerade dass, was dem russischen Imftoff so negativ ausgelegt wurde?):

„Ema startet Schnellprüfverfahren für Impfstoff von CureVac

Die Europäische Arzneimittelbehörde hat das schnelle Prüfverfahren für den Impfstoff des Tübinger Herstellers gestartet – auf Grundlage vorläufiger Ergebnisse von Labortests und klinischen Studien.
Die Behörde bewertet die Daten nach dem sogenannten Rolling-Review-Verfahren. Dabei werden Daten und Ergebnisse laufend geprüft, auch wenn die Testreihen noch nicht abgeschlossen sind und auch kein Antrag auf Zulassung in der EU gestellt wurde. Das Verfahren ist schneller als herkömmliche Prüfungen, aber ebenso sorgfältig, wie die EMA mitteilte.“

Ergänzung 2.2.2021

Impffortschritt – nur nicht in Chemnitz und Deutschland für Ü80

Ich habe aufgehört zu zählen, wie oft ich bisher vergeblich versucht habe, einen Impftermin für meinen Ü80 Vater zu bekommen und ich probiere es auch nur noch 2-3 Mal täglich. Aber dieses Problem ist inzwischen weitgehend bekannt. Auch wenn die „agile“ Entwicklung der Terminvergabe -Website inzwischen eine Anfrage mit weniger „Klicks“ ermöglicht, ist die „Erfolglosigkeit“ immer noch gleich. Der grundlegend falsche Ansatz, die Ü80 wochenlang über die Website „gegen die Wand“ rennen zu lassen, hat die „Agilität“ leider nicht behoben. Da ist es gut in der FAZ (29.1.2021) zu lesen „Warum Serbien so erfolgreich impft“ … und da die Serbinnen selbst entscheiden können, welchen Impfstoff sie möchten, finde ich natürlich dieses Zitat aus dem verlinkten Beitrag  interessant:

„Der russische Wirkstoff ist laut Angaben von Mirsad Djerlek, Staatssekretär im Gesundheitsministerium, mit Abstand am beliebtesten in Serbien. Demnach haben sich bisher 40 Prozent unter den Impfwilligen für „Sputnik V“ entschieden, nur 28 Prozent für Pfizer. Ein Drittel habe angegeben, keine Präferenzen zu haben.“

Das die Erläuterungen zum „Sputnik V“ aus dem Beitrag „Corona: Licht am Ende des Tunnels“ wahrscheinlich passen, zeigt nicht nur dieser Bericht über Serbien, sondern auch die letzten Äußerungen (31.1.2021) von Jens Spahn (Gesundheitsminister), dass man sich eventuell doch auch den Einsatz von „Sputnik V“ und den chinesischen Impfstoffen in Deutschland vorstellen kann. Dies ist der Beginn der Vorbereitung auch der deutschen Bevölkerung auf entweder den kommenden Astrazeneca-Impfstoff mit 50% „Sputnik V“ oder pures „Sputnik V“. Immerhin scheint man jetzt das „Kinderlähmungs-Szenario“ (siehe „Licht am Ende des Tunnels“ Beitrag) aus der Zeit des kalten Krieges vermeiden zu wollen. Das ist ein Schritt nach vorn … oder die „weiße Flagge“, je nach sozialer Prägung und entsprechender Sichtweise.

Chemnitzer Gesundheitsamt

Inzwischen wurde über Chemnitzer Politik und Medien wieder der Eindruck verbreitet, dass die „großartige Leistung des Gesundheitsamtes“ der Grund dafür wäre, dass die Infektionszahlen in Chemnitz zurückgehen. Es liegt also, lt. Chemnitzer Politik nicht an den Bürgerinnen, die sich an den Lockdown halten, sondern an nahezu perfekter Arbeit im Gesundheitsamt. Dazu passt folgendes reale Beispiel von gestern (1.2.2021):
Eine Patientin kommt in eine Chemnitzer Arztpraxis. Sie war zuvor, vom Gesundheitsamt verordnet, 10 Tage in Quarantäne, weil sie Kontakt zu einer Infizierten hatte. Nach ein paar Tagen bekam sie selbst Symptome und wurde jetzt positiv getestet. Daraufhin hat sie im Chemnitzer Gesundheitsamt angerufen, wie es mit ihrer Quarantäne weitergeht, da sie ja nun positiv ist. Die Antwort vom Chemnitzer Gesundheitsamt war: „Die Quarantänezeit ist um, die Quarantäne ist aufgehoben.“  Sie könnte sich wieder frei bewegen. Was sie auch tat und nun mit den Symptomen und positivem Testergebnis in die Arztpraxis zu ihrem Termin (anderes Thema) ging. Da sie sich aber trotz expliziter Genehmigung des Gesundheitsamtes unsicher war, teilte Sie das gleich zu Anfang in der Praxis mit und wurde nach einem 4-Augen Gespräch mit der Ärztin, außerhalb des „Kundenbereichs“ nach Hause geschickt.

Schon zeitlich vorher (1.2.2021) hatte ich Oberbürgermeister Sven Schulze und Sozialbürgermeister Ralph Burghart eine Mail mit folgendem Abschnitt gesandt:

„In aktuellen Presseveröffentlichungen der letzten Woche, wurde die Leistung und Professionalität des Chemnitzer Gesundheitsamtes wieder „in den Himmel gehoben“. Das sich viele Mitarbeiter des Amtes derzeit einsetzen, anstrengen und weit über das übliche Maß hinaus arbeiten, ist unbestritten und dafür ist Dank angebracht. Dass das Gesundheitsamt aber bereits seit Anfang Oktober (noch bei einer Inzidenz von 30) bereits völlig überlastet war und seitdem überdeutlich geworden ist, welche gravierenden Probleme (aus verschiedenen Gründen – im übrigen nicht nur) das Gesundheitsamt hat, ist nicht nur für „Insider“, sondern auch für viele Chemnitzer/innen deutlich geworden. Diese Probleme bestanden schon vor Corona und bestehen bis heute. Ihre Kommunikation (vom perfekten heldenhaften Gesundheitsamt) hat also leider nichts mit der Realität zu tun, sondern färbt große Probleme schön und hält „ordinäre Chemnitzer Bürger“ für dumm. Das ist eine Art der Überheblichkeit und Arroganz.
Würden Sie ehrlich, den Gesundheitsamt Mitarbeitern, danken, die sich in den vergangenen Monaten besonders eingesetzt haben (und trotzdem nicht krank waren), und ansonsten zugeben, dass Corona Probleme im Gesundheitsamt deutlich gemacht hat, die nach der Pandemie dringend behoben werden müssen, ist das ehrlich und bringt ein wenig Vertrauen zurück. Warum ist eine ehrliche Kommunikation ihrereseits scheinbar nicht möglich?“

Ich glaube nicht, dass es eine selbstkritische Antwort auf die Mail gibt. Ich glaube eigentlich gar nicht an eine Antwort, von keinem von beiden.

Ergänzung 27.1.2021

Impftermin-Vereinbarung immer noch nicht möglich, weiterhin planloser unkoordinierter Eindruck:

Laut Medienberichten sollte die Impfterminvergabe für Ü80 am Mo. 25.1.2021 wieder beginnen (nach dem Stopp mit Verweis auf geringere Impfstofflieferungen der Vorwochen). In 6 x 12 min vergeblichen telefonischen Versuchen (insgesamt fast 1 1/2 Stunden), war es unmöglich auch nur einen Kontakt zur Stadtverwaltung Chemnitz, über die zentrale Telefonnummer 488-0 zu erhalten, um sich verbinden zu lassen. Nach ca. 12 min Musikschleife und Ansagen „Alle unsere Mitarbeiter sind gerade im Gespräch … der nächste freie Mitarbeiter ist für Sie da“ wird das Gespräch mit „… bitte versuchen Sie es später noch einmal unterbrochen.“  Die gesamte Stadtverwaltung war also über die Zentrale nicht erreichbar. An der „Impfzentrum – Hotline“ war nach einigen Versuchen vormittags eine offensichtlich überforderte Mitarbeiterin zu erreichen, die „keine Ahnung hatte“, wann wieder Impftermine vergeben werden können, an diesem angekündigten Montag zumindest nicht (das war zumindest sicher). Die Hotline im Gesundheitsamt konnte nach mehreren vergeblichen Versuchen ebenfalls erreicht werden. Ein junger Mann meldete sich und erklärte, sie sind nur für die „Organisation und Dokumentation“ von Corona-Fragen zuständig. Zur Corona-Impfung und zur Verfügbarkeit von Impfstoff könne er keine Auskunft geben, da das nicht zur Corona-Organisation gehört. Nachmittags (25.1.2021) war auf der Impfzentrum-Hotline eine Mitarbeiterin erreichbar, die sagte, sie haben keinen Ahnung, wann wieder Impftermine vergeben werden können. Sie hoffen aber, dass es am Mittwoch wieder losgehen könnte.  Im Zeitraum 25.1.- 27.1. (10 Uhr) war es bisher unmöglich einen Termin über die Online-Terminvergabe in Sachsen für das Chemnitzer Impfzentrum zu erhalten.  Fazit: Medienmeldungen stimmten wieder nicht. Die Ü80 (oder ihre Kinder, wie ich) hängen weiter in der Luft und müssen kontinuierlich selbst täglich weiter versuchen … ohne Information, wann es von Erfolg gekrönt sein könnte. Das ist die Realität des kompetenten Krisenmanagement der sächsischen Sozialministerin Petra Köpping und die Realität hinter den „falschen Hoffnungen“ die zu den Impfungen in Sachen durch entsprechende Aussagen Verantwortlicher geweckt werden. Es hapert an allen Ecken und Enden (Chemnitzer und sächsiche Politik und Verwaltung) an Ehrlichkeit und Transparenz.

Ergänzung 26.1.2021

Sozialbürgrmeister Ralph Burghart – Wie gut ist er für „seine Themen“ für Chemnitz

Ralph Burghart ist für das „Dezernat 5: Bildung, Soziales, Jugend, Kultur und Sport“ in Chemnitz zuständig. Dazu gehören „Kulturbetrieb, Kunstsammlungen Chemnitz, Sozialamt, Amt für Jugend und Familie, Gesundheitsamt, Schulamt, Sportamt“ lt. Information der Stadt Chemnitz (Stand 26.1.2021).

Zu seinen Themen gehörte auch die Genehmigung des 5 wöchigen Urlaubs des Amtsarztes (Chef Gesundheitsamt) während der schlimmsten Belastung seines Amtes (Gesundheitsamt) seit der Wiedervereinigung . Vom Reiseziel „Kuba“ (während strengerLockdown – inklusive abraten von allen Reisen für „normale“ Bürger – gilt) will Ralph Burghart nichts gewusst haben, da es Privatsache der Mitarbeiter ist, was sie im Urlaub machen. Das ehrt ihn, auch wenn es im konkreten Fall (Amtsleiter Gesundheitsamt) unter den konkreten Umständen (Corona Pandemie) nicht überzeugend klingt, wenn die wichtigste Führungskraft in der schlimmsten Krise 5 Wochen in den Urlaub möchte. Was Ralf Burghart aber explizit betonte:
„Mir war wichtig, dass das Gesundheitsamt zu jeder Zeit komplett arbeits- und leistungsfähig ist.“
zeigt jedoch überdeutlich: Das Übel liegt tiefer. Erstens zeigen die bisherigen Corona-Beispiele aus Chemnitz, dass das Gesundheitsamt wohl in keiner Phase seit spätestens Anfang Oktober „komplett arbeits- und leistungsfähig“ war. Wer die interne Situation bereits seit Jahren kennt, weiß, dass das wohl schon seit Jahren nicht mehr der Fall war, aber während der Corona-Pandemie besonders deutlich wurde. Es könnte sein, das Ralf Burghart wusste, dass das Gesundheitsamt in Abwesenheit seines Amtsleiters genausogut oder besser funktioniert, als wenn er da ist. Das würde zumindest die Gewährung des Urlaubs erklären. Dann stellt sich aber die Frage, warum eine solche Situation Ralph Burghart nicht schon früher dazu gebracht hat, eine nachhaltige Lösung für das Problem zu suchen. So oder so, ist auch die Rolle von Ralph Burghart zu hinterfragen. Zumindest, dass „sein“ Gesundheitsamt auf keinen Fall „komplett arbeits- und leistungsfähig“ ist, muss er zum Zeitpunkt seiner Aussage und auch zum Zeitpunkt der Genehmigung des Urlaubs gewusst haben. Wenn nicht, ist er selbst komplett falsch in seiner Position als Bürgermeister des Dezernat 5. Wenn er es gewusst hat (was sehr wahrscheinlich ist), war die Aussage eine „bewusste öffentliche Täuschung“ der Chemnitzer/innen. Sie sollen sich in Sicherheit wiegen, dem Gesundheitsamt und ihm selbst vertrauen … aufgrund von bewusst falschen Aussagen. Dieses „positive Marketing“ jenseits der Realität passt ins Bild des Erbes, was uns 14 Jahre Barbara Ludwig als OB hinterlassen haben. Insofern ist Ralph Burgharts Verhalten evtl. nur ein Ergebnis dieser Vergangenheit und eines entstandenen Selbstverständnisses der Stadtverwaltung in Chemnitz. Auch zu einigen anderen wichtigen Themen seines Verantwortungsbereiches, konkret Bildung,  Sport und „Jugend und Familie“ war es schon in der Vergangenheit, genau wie jetzt zu den Corona-Themen,  unmöglich für mich, einen Gesprächstermin mit ihm zu bekommen (gescheiterte Versuche gab es genug). Deshalb ist dies hier eine persönliche Meinung und Einschätzung mit dem Blick von außen um vielleicht so, nach und nach, ein realistisches Gesamtbild erlangen und in Zukunft eine konstruktivere Zusammenarbeit zwischen Chemnitzer Stadtverwaltung und Einwohnerinnen zu erreichen.

Dieser Beitrag ist meine persönliche Meinung. Bilden Sie sich Ihre eigene Meinung. Eigenes (Mit)Denken sollte bei jedem Thema und Informationskanal die wichtigste Grundlage sein.  Der Beitrag „Desinformation (Fake News) aufdecken und einordnen“ (übrigens aus dem Wissensmanagement MOOC) kann bei der zukünftigen eigenen Meinungsbildung positiv unterstützen.

Corona: Licht am Ende des Tunnels

Dies ist ein positver Blick in die nächsten Monate, ohne ganz auf Kritik zu verzichten.

Besserung zum Corona-Thema in Sicht

Aus folgenden wesentlichen Gründen, wird das Licht am Ende des Tunnels deutlicher (Stand: 23.1.2021).

  1. Der Lockdown wirkt endlich besser.
  2. Es wird ausreichend Impfungen bis zum Herbst geben.
  3. Wir haben alle etwas gelernt.

Der Lockdown wirkt endlich besser

Es hat im zweiten Lockdown lange gedauert, bis die Menschen und viele sächsische Politiker begriffen haben, dass er notwendig ist und sie mitmachen sollten, damit er „irgendwann“ zu Ende geht oder weil Verstöße ab und zu tatsächlich bestraft werden und das als „unangenehm“ empfunden wurde. Das permanente Verlängern und Verschärfen des Lockdowns hat vielleicht zur Erkenntnis geführt: „Wenn wir hier raus wollen, müssen wir uns doch eine Weile an die Beschränkungen halten.“

Eine gewisse Konsequenz hat sich inzwischen eingeschlichen, was sowohl im öffentlichen als auch im privaten Leben spürbar und sichtbar ist. Abstände werden mehr eingehalten, die Maskenpflicht auch immer öfter und vor allem auch die Rücksicht jüngerer Personen ist deutlich spürbar gestiegen. Bei der Maskenpflicht halten sich jüngere Menschen inzwischen oft konsequenter daran, als Ältere. Warum das so ist, könnte auch an der größeren Belastung liegen, die die Maske für Ältere mit sich bringt. Wer z.B. eine Brille trägt und ohne Brille wirklich „nichts mehr sieht“, steht vor dem Dilemma, entweder nichts zu sehen, weil die Brille (wegen der Maske) beschlagen ist oder nichts zu sehen, weil man sie abnimmt. Wenn man nicht blind durch die Gegend laufen möchte, geht das für viele Ältere nur ohne Maske (vor allem in der kalten Jahreszeit).
Weil mehr Menschen fühlen, dass sich andere ebenfalls an die Beschränkungen halten,machen sie es auch. Wer sich daran hält, ist nicht mehr so oft der „Dumme“. Man bekommt immer öfter mit, dass auch private Treffen, selbst mit einer (erlaubten) Person,  wegen des Lockdowns „freiwillig“ nicht stattfinden. Was genau zu dieser positiven Entwicklung, gerade auch bei jüngeren Menschen, geführt hat, ist sicher ein interessantes (wissenschaftliches) Thema zum Lernen nach der Pandemie.

Das positive Ergebnis: Die Infektionszahlen beginnen endlich spürbar zu sinken und es fühlt sich nachhaltiger an, weil es scheinbar auch in den meisten Köpfen angekommen ist.

Schade war und ist, dass für diesen „Bewusstseinswandel“ auch Maßnahmen (Härten) erforderlich waren, die mit vernünftigem Verhalten der Menschen, nicht notwendig gewesen wären und deshalb auf den ersten Blick unsinnig wirken. Um drei Beispiele zu nennen: Wenn auf dem Wochenmarkt doch 10% der Besucher anderen „auf die Pelle rücken“ oder in Gruppen „essend und ohne Maske“ über den Markt schlendern, dann ist es sinnvoll den Markt zu schließen. Wenn sich vor und nach einer „Veranstaltung“ in der das Hygienekonzept eingehalten wird, vor dem Ausgang Gruppen der Teilnehmer/innen ohne Masken zum rauchen und quatschen ohne Maske treffen, bleibt am Ende nichts anderes, als der Verbot solcher Veranstaltungen. Wenn im Bus junge gesunde Männer sofort die Maske runterreißen, um die ganze Fahrt immer wieder aus ihrer Wasserflasche zu trinken, muss über eine Beschränkung für den Nahverkehr nachgedacht werden usw.
Fazit: Mit vernünftigen Menschen wären viel weniger Einschränkungen für das gleiche Ergebnis nötig.

Es wird ausreichend Impfungen bis zum Herbst geben

Es ist inzwischen wahrscheinlich, dass bis zum Herbst jede Person in Deutschland, die es möchte und viele Menschen der ganzen Welt gegen Corona wirksam geimpft werden können. Jetzt Viktor Orbán direkt dafür zu danken, ist vielleicht etwas übertrieben, aber die Notzulassung von „Sputnik V“ für Ungarn ist ein wichtiges Zeichen für diese Hoffnung. Warum? Darauf möchte ich kurz eingehen. Das „Sputnik V“ ein sehr guter Impfstoff ist, war Experten offensichtlich schon sehr zeitig klar. Der Beitrag aus dem Ärtzteblatt „Warum Sputnik V eine höhere Effektivität gegen SARS-CoV-2 erzielen könnte als AZD1222“ vom 25.11.2020 zeigt dies deutlich und erklärt den Impfstoff auch ganz gut. Auch folgende Meldung beweist dies (warum, folgt danach):

„Im Kampf gegen das Coronavirus soll eine Kombination aus dem russischen Impfstoff „Sputnik V“ und dem Vakzin „AZD1222″ des britischen Pharmakonzerns Astrazeneca zu einem hochwirksamen Schutz vor dem Erreger führen. Das teilten beide Seiten am Montag bei der Unterzeichnung eines Memorandums für eine Zusammenarbeit bei der Entwicklung von Impfstoffen mit.“ manager-magazin.de, 21.12.2020

Beide Artikel ergeben folgende Zusammenfassung: Der von Astrazeneca und der Universität Oxford entwickelte Impfstoff (AZD1222), der „im Westen“ salonfähig und politisch tragbar ist, ist auch die große Hoffnung Deutschlands, weil er nicht nur billiger ist, sondern auch im normalen Kühlschrank gelagert und einfach transportiert werden kann. Er eignet sich damit sowohl für Impfungen beim Hausarzt, als auch für Impfungen in der „dritten Welt“ (was für Deutschland natürlich weniger interessant ist). Sowohl Kosten als auch Transport- und Lageranforderungen sind ein sehr großer Vorteil z.B. gegenüber dem BionNTech/Pfizer Impfstoff.

Allerdings hat sich inzwischen herausgestellt, das der „westliche Impfstoff“ (AZD1222) leider an „Sputnik V“ hinsichtlich der Wirksamkeit nicht heranreicht, da beide Impftoffe zwar sehr ähnlich sind, die russischen Forscher aber „geschickter“ waren.  Die zweite Dosis des AZD1222 wird offensichtlich von der Immunabwehr teilweise unschädlich gemacht. Die „Sputnik V“ Entwickler haben das von Anfang an vorhergesehen und schon bei der Entwicklung beachtet. Erste und zweite Dosis des „Sputnik V“ haben deshalb, vereinfacht gesagt, zwei unterschiedliche Transportsysteme, so das die zweite Dosis nicht vom Immunsystem (aufgrund der Reaktion auf die erste Dosis) „vernichtet“ wird.
Wenn es politisch tragfähig wäre, könnte man insgesamt „Sputnik V“ statt AZD1222 nehmen, aber das geht nicht. Das wäre politisch und wirtschaftlich das falsche Signal.  Außerdem hat „Sputnik V“ das „sozialistische Problem“ von tollen Wissenschaftlern hin zu einem langsamen, steinigen Übergang in eine Massenproduktion. Ersetzt man jetzt eine der beiden ATD1222 Dosen durch „Sputnik V“ wird der „neue ATD1222“ genauso gut wie „Sputnik V“, ist aber politisch uns wirtschaftlich (westliche Firma) tragfähig.  Außerdem kann damit westliche „Massenproduktion“ das „Sputnik V“ -Problem lösen und für genügend Impfstoff sorgen. Damit wird es eine „Win-Win-Win“ Situation, sowohl für Astrazeneca, „Sputnik V“ und „die Welt“.
Ob nun Viktor Orbán der EU nur den „Mittelfinger zeigen“ wollte, ist für das Ergebnis letztendlich egal.

  • Es wird einen hochwirksamen Corona-Impfstoff geben der zeitnah in der EU zugelassen wird, der wie „Grippe-Impfungen“ vom Hausarzt geimpft werden kann und der bis Ende des Sommers in ausreichender Menge zur Verfügung steht. Ob dieser dann „Sputnik V“ heißt, oder „ATZ1222 – Plus“ (nur mit der Hälfte „Sputnik V“ 😉 ist letztendlich egal.

Deshalb sind sowohl die Kooperation von Astrazeneca, als auch das Vorpreschen Ungarns sehr positive Nachrichten.

  • Auch BioNTech / Pfizer , Moderna & Co. werden deutlich höhere Produktionsmengen bis Ende des Sommer haben, so dass Deutschland ausreichend Impfdosen haben wird.
  • Inzwischen sind wohl auch die Impfzentren soweit, dass sie auch diese schwerer lager- und transportfähigen Impfstoffe in „großer Zahl“ impfen können.

Insgesamt ist also wahrscheinlich, dass im Sommer wegen des Wetters/Temperaturen usw. keine Welle droht und bis Ende des Sommers jede(r) selbst die Chance und Möglichkeit hat, sich über die Impung zu schützen. Wahrscheinlich ist ab spätestens Mai wieder ein „normales Leben“ möglich.

Das Problem mit einem „Impfstoff aus Russland“ ist übrigens nicht neu. Ein prominentes Beispiel war die „Kinderlähmung“ (Polio). Während in Westdeutschland tausende Kinder dadurch zu Behinderten wurden, waren ostdeutsche Kinder durch die Schluckimpfung geschützt. Westdeutschland lehte trotz laufender Epidemie den Impfstoff ab, weil er aus Russland kam und impfte dadurch erst Jahre später mit einem eigenen „westlichen“ Impfstoff. Fazit: auch 60 Jahre greifen noch die gleichen Mechanismen.

Wir haben alle etwas gelernt

(Achtung: teilweise etwas satirisch)

  • Auch wenn „der Westen“ eigentlich nichts von Asien lernen kann, ist Mund-Nasen-Schutz (Maske sinnvoll), den Asiaten sinnloserweise schon seit Jahren tragen, um Mitmenschen bei Infektionen nicht anzustecken.
  • Auch in Russland gibt es gute Wissenschaftler, obwohl das eigentlich nicht sein darf und auf keinen Fall aus einem guten Bildungssystem stammen kann.
  • „Asiatische Unfreiheit“ schafft „Freiheit“ schon nach einem Monat und schon vor einem Impfstoff (siehe Vietnam, China), während „westliche Freiheit“ erst nach einem Jahr nur durch einen Impfstoff gerettet werden kann.
  • Obwoh laut Medien und Politikern immer alles sehr gut läuft und alles bestens vorbereitet und organisiert ist, gibt es immer Nörgler und Mimimis, die fälschlicherweise mit dem Finger nach Asien zeigen, statt den sinnvollen Vergleich mit der USA zu ziehen.

Dieser Beitrag ist meine persönliche Meinung. Bilden Sie sich Ihre eigene Meinung. Eigenes (Mit)Denken sollte bei jedem Thema und Informationskanal die wichtigste Grundlage sein.  Der Beitrag „Desinformation (Fake News) aufdecken und einordnen“ (übrigens aus dem Wissensmanagement MOOC) kann bei der zukünftigen eigenen Meinungsbildung positiv unterstützen.

Tod durch Verzweiflung

Corona-Impfung in Chemnitz

Das Versagen der Stadtverwaltung und des OBs in Chemnitz zu Corona geht bei den Impfungen nahtlos weiter.

Ich habe gerade (18.1.2021, 15:00 Uhr) den geschätzt 200sten erfolglosen Versuch hinter mir, einen Corona Impftermin für meinen über 80jährigen Vater in Chemnitz zu vereinbaren,

geschätzt 200ster erfolgloser Versuch (Screenshot)

was wohl den aktuellen Titel beeinflusst hat.

„Was die Freie Presse für Lügen schreibt, weiß ich doch nicht“ (DRK -Mitarbeiterin – namentlich bekannt – an der Corona-Impfzentrum Hotline am 12.1.2021)

… nachdem die Freie Presse über die Öffnung des Chemnitzer Corona-Impfzentrums am 11.1.2021 berichtete, was offensichtlich eine Falschinformation (Fake News) war. Laut der Mitarbeiterin des DRKs an der Hotline war das Impfzentrum auch am 12.1.2021 NICHT eröffnet, es hat noch keine Impfung dort stattgefunden und es war zu dem Zeitpunkt noch unbekannt, wann es soweit ist und die erste Impfung dort durchgeführt wird.

Aber der Reihe nach:

Beginnen möchte ich mit einem Zitat:

Geschäftsführer, ärztlicher Direktor, Pflegedirektorin: Die Auswahl derer, die am Klinikum Chemnitz im Zuge eines Probedurchlaufs für das neue hausinterne Impfzentrum als Erste gegen das neuartige Coronavirus geimpft wurden, ist bei manchem Chemnitzer auf Unverständnis gestoßen …“ aus „Klinikum Chemnitz nach Impf-Auftakt in der Kritik„, Freie Presse, 29.12.2020

Da es keine plausible Antwort dazu gab, warum das „Krankenhaus-Management“ des Klinikum Chemnitz unbedingt als erstes geimpft wurde, sehe ich diese Auswahl auch kritisch, selbst wenn sich diese Geimpften jetzt nicht gemeinsam mit dem Amtsarzt (Chef vom Gesundheitsamt) für 5 Wochen im „Kuba-Urlaub“ befinden (das mit dem Kuba-Urlaub ist KEIN Scherz … dazu später).

Nahtlos ging es am 30.12.2020 mit Falschaussage zur Corona-Schutzimpfung an der Hotline des Gesundheitsamtes in Chemnitz weiter (ich möchte hier keine bewusste Lüge unterstellen). Da es auf die schriftliche Beschwerde hierzu weder aus dem Büro des Oberbürgermeisters Sven Schulze,  noch vom Amtsarzt Dr. Harald Uerlings irgendeine Reaktion gab (bis heute, 18.1.2021), veröffentliche ich das Beschwerdeschreiben (PDF-Download hier):

Beschwerde: Falschaussage des Gesundheitsamtes

Trotz expliziter Nachfrage und Zweifel, blieb das Gesundheitsamt über seine Hotline bei der Aussage, dass über 80-Jährige in Chemnitz seitens ihrer Krankenkasse zum Impftermin angeschrieben werden und selbst nichts unternehmen müssten. Eine Rückfrage bei zwei Krankenkassen (der Betroffenen) bewies dies als evtl. lebensgefährliche Falschaussage! Zu einer Klarstellung oder auch nur Entschuldigung waren unser Oberbürgermeister Sven Schulze (SPD) und das Büro des Amtsarztes bisher NICHT bereit. Eine telefonische Nachfrage am 18.1.2021 brachte zum Vorschein, dass unser Chemnitzer Amtsarzt Dr. Harald Uerlings  (auf dem Höhepunkt der Corona -Krise, bei völlig überfordertem Gesundheitsamt, im harten Lock-Down und zum Start der Impfungen) für 5 Wochen in den Urlaub nach Kuba geflogen ist !!! (nachdem er zuvor während der Überforderung des Gesundheitsamtes „krank“ war). Jedem Mitarbeiter in der „freien Wirtschaft“ wird in schwierigen Situationen der Urlaub verschoben und der Chef des Chemnitzer Gesundheitsamtes fliegt in der schlimmsten Krise seines Amtes (und während alle „normalen“ Bürger möglichst nicht verreisen, sondern zu Hause in der Wohnung bleiben sollen) für 5 Wochen zum Urlaub nach Kuba.

Allerdings passt dieses Verhalten mit dem „Erbe in Stadtverwaltung und den städtischen Chemnitzer Unternehmen“ zusammen, was uns Barbara Ludwig (SPD) als Oberbürgermeisterin und Aufsichtsratsvorsitzende (der städtischen Unternehmen) überlassen hat. In dieses Bild passt auch die Corona-Impfung des Managements als erste Personen am Klinikum Chemnitz.

Ein zwischenzeitlicher Anruf meiner Eltern bei der sächsischen Corona-Hotline führte zwar nach einigem Warten zu einer Verbindung. An der Hotline meldete sich jedoch eine Frau, die fast kein Deutsch konnte, völlig unverständlich und nicht in der Lage war auch nur ein Wort zu buchstabieren. Das einzige was meine Mutter aus dem Telefonat trotz mehrfachem Nachfragen verstehen konnte, war, dass es Informationen zur Corona-Impfung in Sachsen im Internet gibt, die ich dann letztendlich dank „Google“ gefunden habe. Da auf dieser sächsischen Corona-Hotline hauptsächlich ältere Menschen anrufen, die zum großen Teil auch schwer hören, hat unsere „Staatsministerin für Soziales und gesellschaftlichen Zusammenhalt“ Frau Petra Köpping (Sozialministerin, SPD) eine typische „Köpping“-Maßnahme getroffen, dort an dieser derzeit wichtigen Hotline-Stelle „Deutschunterricht für Menschen mit Migrationshintergrund“ anzubieten.

Die „Fiktion“ eines Chemnitzer Corona-Impfzentrums

Die verlängerte Wartephase auf den Start der Impfungen in Chemnitz wurde durch die Informationen zur Eröffnung des Chemnitzer Impfzentrums (Wilhelm-Raabe-Str. 6) am 11.1.2021 beendet (verschiedene Medien haben darüber berichtet).

Das dies ebenfalls eine Falschinformation war, zeigt das Anfangszitat dieses Beitrags:

„Was die Freie Presse für Lügen schreibt, weiß ich doch nicht“
(DRK -Mitarbeiterin – namentlich bekannt – an der Corona-Impfzentrum Hotline am 12.1.2021)

Ob bis heute (18.1.2021) bereits ein Patient im Chemnitzer Corona-Impfzentrum auf der Wilhelm-Raabe Straße geimpft wurde, weiß ich nicht. Am 12.1.2021 wusste die DRK-Hotline (DRK ist Betreiber des Impfzentrums) noch nicht, wann es in Betrieb gehen wird.
Nachtrag: Heute (19.1.2021) kam über verschiedene Chemnitzer Medien die Aussage vom DRK-Vorstand, dass im Impfzentrum alles toll funktioniert hat und alle Impfdosen geimpft wurden, in der zweiten Wochenhälfte wohl auch an Ü80. Die persönlichen Erfahrungen des folgenden Abschnitts zeigen jedoch, dass dies wieder eine der völlig übertriebenen „Positiv-Meldungen“ eines Vorstandes sind, zu einer Aktion die kaum schlechter hätte laufen können.  Die aktuell vorhanden Google-Rezensionen lassen einen Impfbeginn ab dem 14.1.2021 vermuten und auch, dass das nicht gut läuft (1 von 5 Sternen, 0 – geht nicht, also schlechtester möglicher Wert):

Bewertung Impfzentrum Chemnitz - schlechtester möglicher Wert
Stand: 19.1.2021

Wie über 80-Jährige von der Corona-Schutzimpfung in Sachsen möglichst ausgeschlossen werden:

Am 15.1.2021 wurde im Chemnitzer Amtsblatt ein „Bürgerbrief der sächsischen Sozialministerin Petra Köpping“ veröffentlicht, in dem beschrieben wurde, wie in „zwei Schritten“ in Sachsen über 80-Jährige zu einer Corona-Impfung kommen.

  • Schritt 1: persönliche Registrierung auf der Website „sachsen.impfterminvergabe.de
  • Schritt 2: „Wenn Sie sich erfolgreich registriert haben, können Sie Ihren Wunschtermin im Impfzentrum wählen“ steht wörtlich, in dem Bürgerbief, meiner Meinung nach eine glatte Irreführung. (warum, folgt gleich)

Es folgt der real viel kompliziertere Weg, der mit bisher ca. geschätzten 200 Fehlversuchen gepflastert war.

Am Besten stellt man sich hier mehrere Menschen zwischen 80-95 Jahren vor (meist nicht mehr so gut sehend und mit gemäßigter IT-Expertise), um die „Einfachheit“ der nachvolgenden Schritte für diese Zielgruppe zu verstehen.

Hier der reale Ablauf in kommentierten Screenshots (mit Klick aufs Bild wird es größer und lesbar angezeigt):

Aus den 2 Schritten lauf Brief von Frau Köpping wurden schon im ersten Bildschirm 7 Schritte!

 

Die „Berechtigungsprüfung“ (erster Bildschirm) ist noch einfach. Daraufhin folgt die Eingabe umfangreicher persönlicher Daten (zweiter Bildschirm).

Spätestens hier ist eigentlich alles klar. Die/der Ü80 hat sich angemeldet und kundgetan, dass er/sie gerne geimpft werden möchte. Da sowohl Adresse, als auch E-Mail und Telefonnummer abgefragt werden, steht nichts mehr im Weg, den „Prozess“ hiernach zu beenden und den/die Ü80 anzurufen oder anzuschreiben, wenn ein Impftermin zur Verfügung steht, aber es geht (ab hier eigentlich unnötig) weiter:

Die Ü80 müssen jetzt (wie bei einem Online-Shop) ein eigenes Zugangspasswort anlegen, welches sie sich merken müssen.

Danach erfolgt eine Bestätigung mit einer Bestätigungsnummer, die im nachhinein noch eine wichtige Bedeutung hat, die erst aus der E-Mail im Posteingang deutlich wird.

Die Bestätigungsnummer ist gleichzeitig die Zugangs-Kennung. Was aber viel wichtiger ist, ist die eindeutige Warnung in der E-Mail:

„Für den Fall, dass Sie keinen Termin vereinbaren, werden Ihre Daten nach 14 Tagen gelöscht.“

Jetzt kommt nur noch der 2.Schritt laut Petra Köpping, der mit der Vergabe des „Wunschtermins“ endet:

Einfach über den Link in der E-Mail zur Terminvereinbarung klicken, deutlich genug ist dieser Link ja für Ü80 gekennzeichnet (Sarkasmus).

Dann einfach „gemerktes“ sicheres Passwort eingeben und einloggen.

Dann auswählen, dass ein Corona-Impftermin gewünscht ist und nicht eine Stornierung (zumindest gibt es offensichtlich Scherzbolde unter den Programmierern und deren Auftraggebern), wobei der letzte Punkt vermuten lässt, dass ein Ü80 nach der Impfung diesen Zugang und seine Daten noch manuell löschen muss, sobald er einmal einen Impftermin haben sollte.

„UUUps“ – „Bei der Verarbeitung der Anfrage ist ein Fehler aufgetreten“.

Kein Beinbruch, seit „LernSax“ erwartet niemand mehr, dass ein sächsischer Online-Service fehlerfrei funktioniert, also noch ein „Neuer Versuch“ und … es geht weiter, „hurra“.

Zwar hat Petra Köpping etwas von „Wunschtermin“ geschrieben, aber Papa ist genügsam. Ab dem ersten möglichen Termin, ohne Einschränkung für „Wochentag oder Wochenende“ und zu „jederzeit“ wäre in Ordnung.
Also „weiter“ und Termin erhalten.

Die Wunschterminbestätigung lautet: „Aufgrund der aktuellen Auslastung der Impfzentren und der verfügbaren Impfstoffmenge können wir Ihnen leider keinen Termin anbieten. Bitte versuchen Sie es in ein paar Tagen erneut.

Seltsam, das RKI teilt für Sachsen mit, dass Stand 12.1.2021 (Tag des hier dokumentierten Versuchs) erst 29% der bereits vorhanden Impfdosen geimpft wurden, während es in Mecklenburg Vorpommern bereits 66% sind. Überlastet ist unser Chemnitzer Impfzentrum offensichtlich auch nicht, eher „leer“ und Impfdosen hat Sachsen wohl auch noch reichlich. Es sieht derzeit wohl eher so aus, als ob einige verfallen, weil niemand sie impft.

Die Begründung, warum es keinen Termin gibt, scheint also eine weitere Falschaussage in der langen Reihe zu sein.

Die 6 Schritte:

  1. E-Mail aufrufen
  2. Link anklicken
  3. Passwort eingeben
  4. „Termin für Impfung“ auswählen
  5. „Chemniter Impfzentrum“, „beliebiger Tag“ , „beliebige Zeit“ auswählen
  6. Absage erhalten

habe ich seit dem 12.1.2021 ca. 200 Mal erfolglos probiert. Bald sind die 14 Tage um und die Registrierungs-Daten der Ü80 Person werden gelöscht, weil sie keinen Termin für die Impfung vereinbart hat (siehe eMail)!!!

Wahrscheinlich wurde dieser Prozessablauf extra für Petra Köpping  entwurfen. Passender geht dieser „Köpping“-Terminfindungs-Prozess kaum um mit ihren Maßnahmen und ihrer Kommunikation in der Corona-Pandemie in Sachsen eine rundes Gesamtbild abzugeben. Zumindest passt so alles zusammen, ein ganzheitlich negatives Bild.

Analysieren wir kurz:

  • In anderen Bundesländern werden die Ü80 seitens ihrer Krankenkassen kontaktiert und die Impfung inklusive Termin organisiert.
  • Der „Köpping“-Prozess schließt erst einmal alle Ü80 aus, die keine E-Mail Adresse haben, oder die E-Mail und Internet nicht mühelos bedienen können. Hinzu kommt noch der Ausschluss von denen, die nicht mehr besonders gut sehen können. Die die nicht gut hören können, werden durch die Hotline mit fremdsprachiger Ansprechpartnerin verhindert.
  • Wer es im „Köpping“-Prozess doch hartnäckig bis zur Online-Terminvereinbarung schafft, wird mittels sinnloser Fehlversuche über die 14 Tage bis zur automatischen Löschung seiner Daten in die Verzweiflung getrieben.
  • Spätestens nach der Eingabe der persönlichen Daten während der Registrierung ist 100% klar, wer sich impfen lassen möchte und wie die Person über unterschiedliche Kontaktwege erreichbar ist. Spätestens dort könnten den Ü80 hunderte Fehlversuche abgenommen werden (Login und Passwort wären gar nicht erforderlich), wenn man die „willigen“ Ü80 kontaktiert, sobald eine Impfung für sie möglich ist.
  • Selbst wenn man diesen „Köpping“-Abwimmel-Prozess beibehalten möchte, würde es nur Minuten dauern, die automatische Löschung nach 14 Tagen auszusetzen. Schon vor der Registrierung oder allerspätestens in der „Registrierungs E-Mail“ könnte man einfach mitteilen, dass derzeit keine Impftermine vergeben werden können.
  • Die Terminvergabe könnte in der Reihenfolge nach zeitlichem Eingang der Registrierung erfolgen, damit nicht permanent „probiert“ werden muss, um den „vielleicht einzigen Termin der kommenden Tage oder Wochen“ zu erhalten.
  • Offensichtlich ist aber eine Vereinfachung des Prozesses für die Ü80 im „Köpping“- Impfverhinderungs-Prozess nicht gewollt, wenn selbst die einfachsten Maßnahmen nicht ergriffen werden.

Ergänzung 21.1.2020:

  • Das Ministerium hat inzwischen reagiert und erste hier enthaltenen Vorschläge umgesetzt. 1. Es wird direkt vor der Registierung hingewiesen, dass es derzeit keine Termine gibt (wobei allerdings die Schuld zu 100% BioNTech / Pfizer zugeschoben wird, so generell nicht ganz ok ist). 2. Es wird in der Bestätigungs-E-Mail hingewiesen, dass die Registrierung erst nach 6 Monaten gelöscht wird.
Screenshot: neue Startseite zur Registrierung
Screenshot: Text aus der Bestätigungsemail – geänderte Löschfrist
  • Der Urlaub des Chemnitzer Amtsarztes hat inzwischen zu einer Diskussion geführt deren Ergebnis noch offen ist und einige Medien sind darauf aufmerksam geworden.

— Ende der Ergänzung vom 21.1.2021

Ich hielt es bisher für „Verschwörungstheorie“, dass Sachsen versucht, über Corona die zukünftigen Gesundheits- und Pflegekosten durch eine geringer Anzahl älterer vorerkrankter Personen zu senken. Wenn man sich aber den Chemnitzer Amtsarzt derzeit im 5-wöchigen Kuba Urlaub vorstellt, während sein Gesundheitsamt bereits seit Anfang der zweiten Welle hoffnungslos im Chaos versunken ist und „normale“ Bürger nur 15 km aus der Wohnung dürfen und nachts Ausgangssperre haben, dann zweifelt man schon. Wenn der Chemnitzer Oberbürgermeister, Sven Schulze (SPD), so ein Verhalten weiterhin deckt und diesen offensichtlich komplett überforderten und auch menschlich offensichtlich völlig ungeeigneten Amtsarzt deckt und nicht sofort absetzt und ersetzt, zweifelt man noch mehr.  Wenn im Klinikum Chemnitz zuerst „das Management“ geimpft wird, vor dem wirklich gefährdeten Personal macht das nachdenklich. Der „Köpping“- Impfverhinderungs-Prozess passt ebenfalls nur dann logisch mit ihrer dazu passenden vorherigen Corona-Politik und Corona-Kommunikation zusammen, wenn die Leben der Ü80 für sie kaum eine Rolle spielen. Nun gibt es eigentlich nur zwei Optionen: Entweder die Corona-Verantwortlichen in Chemnitz und Dresden sind so unglaublich inkompetent (siehe auch die anderen Corona-Beiträge), dass das Chaos der letzten Monate einfach zufällig daraus resultiert, oder die Verschwörungstheoretiker haben recht mit ihrer Vermutung/Theorie. Beide Varianten sind keine gute Vorstellung für Chemnitz und Sachsen.

Gegen die „Inkompetenz“-Vermutung spricht selbstverständlich auch, dass bereits seit vielen Jahren immer wieder seitens OB, Stadtverwaltung und städtischen Unternehmen in Chemnitz betont wurde, dass selbst an kostenlosen Weiterbildungen zum „intelligenten Umgang mit Wissen“ (Wissensmanagement), wie dem Wissensmanagement MOOC, kein Bedarf besteht. Wenn das wahr ist, kommt Inkompetenz nicht in Frage. Dann ist es Absicht. Das musste jetzt als „Seitenhieb“ sein 😉

Fakt ist: Es fällt einem nicht viel ein, was noch schlechter hätte laufen können und trotzdem wird dieses Komplettversagen über die Verantwortlichen und auch die ihnen scheinbar „hörigen“ Medien als Erfolge verkauft.

Erfolg ist für mich, wenn in einem Land wie Vietnam (95 Mio. Einwohner = ca. 10 Mio mehr als Deutschland), die etwa zur gleichen Zeit und mit gleichem Wissensstand in die Corona-Pandemie gestartet sind bis heute (18.1.2021) 35 Menschen an Corona gestorben sind und bisher 1539 infiziert waren (Quelle: Johns Hopkins University – „Corona-Map“). Selbst China, die mit der Pandemie ohne Vorwissen, als erste klarkommen mussten, hat heute im Land seit Monaten ein weitgehend „normales“ Leben und im Verhältnis zur Einwohnerzahl hat Deutschland trotzdem ca. 10.000% (in Worten: Zehntausend Prozent) mehr Corona-Tote. Das heißt, China war trotz viel schlechterer Startposition in der Corona-Bekämpfung ca. 10.000% erfolgreicher als Deutschland! (wenn Menschenleben die Bemessungsgrundlage sind). Die Berechnung für Vietnam ist sinnlos, weil die hohe Prozentzahl, die Vietnam besser war, fast niemand rational im Kopf ins Verhältnis setzen kann.

Warum ist es für Medien (auch Öffentlich-Rechtliche, trotz „Rundfunkbeitrag“) nicht mehr möglich, auch nur einigermaßen objektiv zu berichten? Warum wird auch in diesen „klägliches Versagen“ als „Erfolg“ verkauft und Erfolge in anderen Ländern diskreditiert, statt annerkannt, nur weil das „Gesellschaftsmodell“ in bestimmten Aspekten von unserem abweicht?

Auch weil deutliche Kritik an offensichtlichem Versagen in Medien, die längerfristig auf „Zuarbeiten“ von Politikern angewiesen sind, heutzutage kaum noch vorkommt, sind die kritischen „Meinungsbeiträge“ hier, möglichst deutlich und direkt geschrieben.

Dieser kritische Beitrag ist meine persönliche Meinung, mit entsprechenden Argumenten und Belegen (falls verfügbar). Bilden Sie sich Ihre eigene Meinung. Eigenes (Mit)Denken sollte bei jedem Thema und Informationskanal die wichtigste Grundlage sein.  Der Beitrag „Desinformation (Fake News) aufdecken und einordnen“ (übrigens aus dem Wissensmanagement MOOC) kann bei der zukünftigen eigenen Meinungsbildung positiv unterstützen.